Reflexiones y escritos del Comandante en Jefe
La ONU, la impunidad y la guerra (15 Agosto 2010)
El gigante de las siete leguas (Parte 2) (13 Agosto 2010)
El gigante de las siete leguas (Parte 1) (12 Agosto 2010)
Israel no atacará primero (10 Agosto 2010)
Emplazamiento al Presidente de Estados Unidos (03 Agosto 2010)
Fidel con los jóvenes: “El hombre no puede perder la oportunidad de sobrevivir con todo lo que sabe hoy” (30 Julio 2010)
La victoria estratégica (27 Julio 2010)
Mensaje a los combatientes revolucionarios de Artemisa y de toda Cuba
Mensaje de Fidel a los economistas (13 de Julio del 2010)
El origen de las guerras (julio 11 de 2010)
La felicidad imposible (julio 04 de 2010)
Saber la verdad a tiempo (junio 27 de 2010)
Cómo me gustaría estar equivocado (junio 24 de 2010)
La contienda inevitable (junio 16 de 2010)
El zarpazo al acecho (junio 10 de 2010)
Reflexiones del Compañero Fidel:
La ONU, la impunidad y la guerra
15 Agosto 2010
La Resolución 1929 del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas el 9 de junio de
2010, selló el destino del imperialismo.
No sé cuántos se habrán percatado de que entre otras cosas absurdas, el
Secretario General de esa institución, Ban Ki-moon, cumpliendo órdenes
superiores, incurrió en el disparate de nombrar a Álvaro Uribe -cuando este
estaba a punto de concluir su mandato- vicepresidente de la comisión encargada
de investigar el ataque israelita a la flotilla humanitaria, que transportaba
alimentos esenciales para la población sitiada en la franja de Gaza. El ataque
se produjo en aguas internacionales a considerable distancia de la costa.
Dicha decisión le otorgaba a Uribe, acusado por crímenes de guerra, total
impunidad como si un país lleno de fosas comunes con cadáveres de personas
asesinadas, algunas hasta con dos mil víctimas, y siete bases militares yankis,
más el resto de las bases militares colombianas a su servicio, no tuviera nada
que ver con el terrorismo y el genocidio.
Por otro lado, el 10 de junio de 2010, el periodista cubano Randy Alonso, que
dirige el programa “Mesa Redonda” de la televisión nacional, escribió en el
sitio Web CubaDebate un artículo titulado: “El llamado Gobierno Mundial se
reunió en Barcelona”, donde señala:
“Llegaron hasta el placentero hotel Dolce en carros de lujo con cristales
oscuros o en helicópteros.”
“Eran los más de 100 jerarcas de la economía, las finanzas, la política y los
medios de Norteamérica y Europa, quienes vinieron hasta este lugar para la
reunión anual del Club de Bilderberg, una especie de gobierno mundial a la
sombra.”
Otros articulistas honestos estaban siguiendo igual que él las noticias que
lograron filtrarse del extraño encuentro. Alguien mucho más informado que ellos
estaba siguiendo la pista de esos eventos desde hacía muchos años.
“El exclusivo Club que se reunió en Sitges nació en 1954. Surgió de la idea del
consejero y analista político Joseph Retinger. Sus impulsores iniciales fueron
el magnate norteamericano David Rockefeller, el Príncipe Bernardo de Holanda y
el Primer Ministro belga, Paul Van Zeeland . Sus propósitos fundacionales eran
combatir el creciente ‘antinorteamericanismo’ que había en la Europa de la época
y enfrentar a la Unión Soviética y al comunismo que cobraba fuerza en el Viejo
Continente.”
“Su primera reunión se celebró en el Hotel Bilderberg, en Osterbeck, Holanda, el
29 y 30 de mayo de 1954. De ahí salió el nombre del grupo, que desde entonces se
ha reunido anualmente, con la excepción de 1976.”
“Hay un núcleo de afiliados permanentes que son los 39 miembros del Steering
Comittee, el resto son invitados.”
“…la organización exige que nadie ‘conceda entrevistas’ ni revele nada de lo que
‘un participante individual haya dicho’. Es requisito imprescindible un dominio
excelente de la lengua inglesa [...] no hay traductores presentes.”
“No se sabe a ciencia cierta los alcances reales del grupo. Los estudiosos del
ente dicen que no es casualidad que se reúnan siempre poco antes que el G-8 (G-7
anteriormente) y que buscan un nuevo orden mundial de gobierno, ejército,
economía e ideología única.”
“David Rockefeller dijo en un reportaje a la revista ‘Newsweek’: ‘Algo debe
reemplazar a los gobiernos y el poder privado me parece la entidad adecuada para
hacerlo’.”
“…el banquero James P. Warburg afirmó: ‘Guste o no guste tendremos un gobierno
mundial. La única cuestión es si será por concesión o por imposición’.“
“‘Ellos conocían 10 meses antes la fecha exacta de la invasión de Irak; también
lo que iba a pasar con la burbuja inmobiliaria. Con información como esa se
puede hacer mucho dinero en toda clase de mercados. Y es que hablamos de clubes
de poder y de saber’.
“Para los estudiosos, uno de los temas que más preocupa al Club es la ‘amenaza
económica’ que significa China y su repercusión en las sociedades
norteamericanas y europeas.
“Su influencia en la élite la demuestran algunos con el hecho de que Margaret
Thatcher, Bill Clinton, Anthony Blair y Barack Obama estuvieron entre los
invitados al Club antes de que fueran electos al más alto cargo gubernamental en
Gran Bretaña y Estados Unidos. Obama acudió a la reunión de junio de 2008 en
Virginia, EEUU, cinco meses antes de su triunfo electoral y su victoria se
pronosticaba ya desde la reunión del 2007.”
“Entre tanto sigilo, la prensa fue sacando nombres por aquí y por allá. Entre
los que llegaron a Sitges estaban importantes empresarios como los presidentes
de la FIAT, Coca Cola, France Telecom, Telefónica de España, Suez, Siemens,
Shell, Novartis y Airbus.
“También se reunieron gurúes de las finanzas y la economía como el famoso
especulador George Soros, los asesores económicos de Obama Paul Volcker y Larry
Summers, el flamante Secretario del Tesoro Británico George Osborne, el
exPresidente de Goldman Sachs y British Petroleum Peter Shilton [...] el
Presidente del Banco Mundial Robert Zoellic, el Director General del FMI
Dominique Strauss-Kahn, el Director de la Organización Mundial del Comercio,
Pascal Lamy, el Presidente del Banco Central Europeo Jean Claude Trichet, el
Presidente del Banco Europeo de Inversiones, Philippe Maystad.”
¿Lo sabían nuestros lectores? ¿Algún órgano importante de la prensa hablada o
escrita dijeron una palabra? ¿Es esa la libertad de prensa que tanto pregonan en
occidente? ¿Puede alguno de ellos negar que estas reuniones sistemáticas de los
más poderosos financistas del mundo se llevan a cabo todos los años, con
excepción del año señalado?
“El poder militar envió algunos de sus halcones -continúa Randy- : el ex
secretario de Defensa de Bush, Donald Rumsfeld, su subalterno, Paul Wolfowitz,
el Secretario General de la OTAN Anders Fogh Rasmussen y su antecesor en el
cargo Jaap de Hoop Scheffer.”
“El magnate de la era digital Bill Gates, fue el único asistente que habló algo
a la prensa antes del encuentro. ‘Soy uno de los que estará presente’, dijo y
anunció que ‘Sobre la mesa habrá muchos debates financieros’.”
“Los especuladores de la noticia hablan de que el poder en la sombra analizó el
futuro del euro y las estrategias para salvarlo, la situación de la economía
europea y el rumbo de la crisis. Bajo la religión del mercado y el auxilio de
los drásticos recortes sociales se quiere seguir prolongando la vida del
enfermo.
“El Coordinador de Izquierda Unida, Cayo Lara, definió con claridad el mundo que
nos imponen los Bilderberg: ‘Estamos en el mundo al revés; las democracias
controladas, tuteladas y presionadas por las dictaduras de los poderes
financieros’.”
“Lo más peligroso, que ha salido a la luz en el diario español Público, es el
consenso mayoritario de los miembros del Club a favor de un ataque
norteamericano a Irán [...] Recordar que los miembros del Club sabían la fecha
exacta de la invasión a Irak del 2003 diez meses antes de que ocurriera”.
¿Es acaso una invención caprichosa la idea, cuando esto se suma a todas las
evidencias expuestas en las últimas Reflexiones? La guerra contra Irán está ya
decidida en los altos círculos del imperio, y sólo un esfuerzo extraordinario de
la opinión mundial podría impedir que estalle en muy breve plazo. ¿Quién oculta
la verdad? ¿Quién engaña? ¿Quién miente? ¿Algo de lo que aquí se afirma puede
ser desmentido?
Fidel Castro Ruz
Agosto 15 de 2010
8 y 25 A.M.
Reflexiones del Compañero Fidel:
Reflexiones de Fidel Castro:
El gigante de las siete leguas
(Segunda parte)
El 12 de
marzo de 2004, supimos por INTERPOL que un ciudadano de origen argentino
naturalizado en México, era reclamado en un caso de operaciones de procedencia
ilícita.
Las investigaciones pertinentes comprobaron que había entrado en el país el 27
de febrero de ese mismo año, en un avión privado junto a otra persona y se
encontraba hospedado en una casa de alquiler legalmente registrada.
Fue arrestado el 30 del mismo mes de marzo.
El 31 fue presentada por la Cancillería mexicana al MINREX de Cuba una solicitud
de extradición de Carlos Ahumada Kurtz, por existir una orden de aprehensión
contra el mismo por su probable participación en un delito de fraude genérico.
Cinco días después se le impuso la medida cautelar de prisión provisional como
resultado de las investigaciones.
En los interrogatorios declaró que, desde noviembre del año 2003, se había
puesto de acuerdo con líderes políticos de los partidos Acción Nacional (PAN) y
Revolucionario Institucional (PRI), el senador Diego Fernández de Cevallos y el
expresidente Carlos Salinas de Gortari, para denunciar los manejos fraudulentos
de funcionarios del Gobierno del Distrito Federal, colaboradores cercanos al
gobernador por el PRD, Andrés Manuel López Obrador. En videos filmados por él o
colaboradores suyos, aparecía el secretario personal del Gobernador, René
Bejarano, recibiendo miles de dólares de Ahumada, así como otros videos en los
que aparece el Secretario de Finanzas del Distrito Federal, Gustavo Ponce
Meléndez, gastando altas sumas de efectivo en un casino de Las Vegas, Estados
Unidos —materiales que fueron publicados por la televisión mexicana.
A Bejarano le habían hecho la trampa de entrevistarlo en un programa de
televisión donde criticaba duramente los actos de corrupción de funcionarios del
gobierno y al concluir su intervención lo invitaron a pasar a un estudio
colindante y le presentaron un video en que se le veía recibiendo dinero de su
parte, todo lo cual constituyó un gran escándalo de consecuencias destructivas
para su prestigio.
Salinas de Gortari y Fernández de Cevallos, vieron los videos previamente y
organizaron, con el Secretario de Gobernación y el Procurador General de la
República del gobierno del presidente Fox, Santiago Creel y Rafael Macedo de la
Concha respectivamente, la ejecución de la denuncia y su divulgación posterior,
ofreciéndole a cambio apoyo económico en sus negocios y protección judicial para
él y su familia.
Ahumada tuvo varios contactos con Fernández de Cevallos, analizando la calidad
de los videos, mejorando los mismos e incluso, ocultando su rostro en las
imágenes, así como que la denuncia fue ratificada por él en una habitación del
Hotel Presidente de Ciudad México, donde se hallaban representantes de la
Procuraduría General de la República.
Una vez publicados los videos, Salinas, a través de su abogado Juan Collado
Mocelo y de su ayudante personal Adán Ruiz, le indicó abandonar México y
refugiarse en Cuba, lo que realizó comunicándose con él mediante visitas de los
empleados arriba mencionados y telefónicamente.
El objetivo fundamental, según declaró Ahumada, era dañar a López Obrador y al
PRD, para debilitarlo como candidato a las elecciones presidenciales de 2006.
El 28 de abril de 2004, fue deportado a México Carlos Ahumada Kurtz,
entregándoseles a las autoridades policíacas, quedando detenido bajo la
jurisdicción del Juez del Distrito Federal que había dictado Orden de
Aprehensión. En esa misma fecha fue publicada la confirmación del MINREX sobre
el proceso seguido contra Carlos Ahumada y su deportación.
Durante su detención en Cuba recibió visita de su esposa, acceso consular y,
excepcionalmente, se le autorizó a entrevistarse con el abogado de Salinas, Juan
Collado.
Sobre este caso se generó una fuerte campaña mediática.
Respecto a la deportación, se emitieron criterios favorables hacia Cuba por
parte de dirigentes partidistas de diversas organizaciones, particularmente del
PRD, señalándose en un informe del Ministerio del Interior de Cuba, recibido
ayer, con fecha 11 de agosto de 2010, que López Obrador estaba satisfecho con
esa medida.
Por otro lado, en un "Parte valorativo de las informaciones sobre la deportación
de Carlos Ahumada" se informaba en uno de sus párrafos: "El presidente del ‘PRD’
Godoy llamó a nuestra Embajada, ‘satisfecho’ por la declaración ‘cubana’ y por
la ‘deportación’. Dijo que, López Obrador ‘está muy satisfecho’." Era lo que más
nos interesaba.
El Procurador General del Distrito Federal "llamó a nuestra embajada para
agradecer la deportación y pedir datos del vuelo".
Así por el estilo, numerosas personalidades, representantes de organizaciones y
partidos políticos, Representantes y Senadores, nos expresaron su satisfacción y
gratitud.
Blanche Petrich y Gerardo Arreola, enviada y corresponsal de La Jornada,
enviaron un despacho señalando: "El detenido involucra directamente a altos
cargos del gobierno, señaló el canciller cubano."
"La Habana, 5 de mayo. Sentado en la orilla de un sofá de brocado, pasado de
moda, envuelto, con buen semblante, el empresario Carlos Ahumada dice a sus
interlocutores situados al lado del lente de la cámara que lo graba: ‘Porque yo
no quería soltar los videos, porque era, de alguna manera, mi única manera de
poder negociar lo que estaba queriendo negociar, o sea, que me ayudaran. Y
bueno, lamentablemente terminé soltándoles todos y hasta ahorita no me dieron
nada, porque bueno, protección jurídica no me la han dado, al contrario, me gané
que me acusaran de lavado de dinero y la ayuda económica tampoco me la han dado
y prácticamente por mí lo que me han dado, no ha habido nada y estoy aquí
preso.’
"Con esta microdosis, no más de cuatro minutos de los anunciados y temidos
videos en poder del Gobierno cubano, el canciller Felipe Pérez Roque presentó
‘las pruebas’ que el Secretario de Relaciones Exteriores, Luis Ernesto Derbez,
le demandó.
"‘Lamentablemente —concluyó Pérez Roque— los hechos tienen una considerable
connotación política, porque en la planificación, ejecución y difusión de los
videos con fines políticos están involucrados directamente altos cargos del
gobierno.’
"En estos fragmentos presentados esa tarde a la prensa, Ahumada no menciona
ningún nombre del equipo de Vicente Fox, ni detalles del complot dirigido contra
la figura política del Jefe de Gobierno del Distrito Federal, Andrés Manuel
López Obrador, ni sombra de identidad de los gestores detrás del empresario.
Ello, a pesar de que el propio canciller aseguró que autoridades judiciales
cubanas tienen ‘horas y horas’ de declaraciones grabadas del detenido. ‘Es mucho
más lo que dijo Ahumada a nuestros funcionarios.’
"¿A qué ellos se refiere Ahumada? ¿Quiénes son a los que suelta los videos?
"Eso corresponde determinarlo al Gobierno mexicano. Nosotros dijimos que él
había dicho que altos cargos estaban implicados en la planificación previa de
todo. Él declaró que había objetivos y fines políticos. Es en México donde se
tiene que investigar todo esto. No es nuestro objetivo. Nosotros nos vemos
obligados a dar estos elementos porque el canciller Derbez nos emplazó a
presentar pruebas. Ese pronunciamiento nos obliga a ampliar y profundizar lo
hecho.
"‘Durante un mes, Cuba estuvo recibiendo una andanada de acusaciones y versiones
de que estábamos protegiendo a Ahumada. Reitero que la obligación de dar cuentas
al sistema político y al pueblo mexicano de estos hechos recae en las
autoridades mexicanas’, insistió."
Este interesante despacho de los autores continúa durante largas páginas de las
que ni intento siquiera una síntesis, pues no deseo extender esta Reflexión como
ayer.
Deseo además incluir una imprescindible instrucción que impartí al Vicejefe del
Departamento de Relaciones Internacionales del Comité Central del Partido, el 2
de abril de 2004, a José Arbesú, de viajar a México a fin de dejar bien clara
nuestra posición con relación al caso Ahumada:
"Hay que hacerlo con todas las cúpulas de los partidos, que la gente nuestra
vaya allí hablar con ellos, incluyendo no solo el PRD, PRI, también PT,
Convergencia. También hay que hablar con Bolaños (Embajador de Cuba en México).
La idea es explicarles cómo ha sido, cómo nos enteramos, desbaratar todas las
preguntas que están haciendo."
"A Obrador decirle, en primer lugar, que nosotros ni estamos en ningún complot
contra él, ni ninguna conspiración contra él, ni estamos coaligados con nadie
para hacerle daño, que nosotros nos enteramos que Ahumada estaba aquí, que
nosotros no somos capaces de hacer eso.
"Que nosotros nos enteramos de la presencia de este individuo en el país a
partir de la solicitud que hizo INTERPOL..."
"Que la gran verdad es que nosotros tenemos muchos problemas y estamos ocupados
en otras cosas y la alta dirección del país no estaba informada ni tan siquiera
de los escándalos aquellos..."
"Que lo supimos, y tan pronto lo supimos se ordenó la investigación. Que incluso
se arrestó al tipo para saber y conocer; que víctima no era él solo de eso, sino
nosotros también, el honor, el prestigio del país y de la Revolución. No debe
haber confusión en eso. Y por el contrario, nos interesa todo lo que él tenga
que decir sobre eso."
"Pedirles opiniones a los del PRI, a los otros, a todo el mundo, lo que queremos
es que nos digan. Y a todos les endilgas el discurso de nuestra posición y cómo
nos han envuelto en esto, y que nosotros no vamos a permitir que nos envuelvan
en cosas sucias, que nos acusan de amparar y apoyar..."
La gente del partido de López Obrador quería que le enviáramos la copia filmada
de las declaraciones de Ahumada, y en eso no lo podíamos complacer. La enviamos
como correspondía a la autoridad que solicitó la extradición. Otra actitud no
habría sido seria.
Comprendemos perfectamente la desconfianza de López Obrador. Había sido
traicionado por personas que creía honestas y esas circunstancias fueron
aprovechadas por los que estaban dispuestos a clavarle un puñal.
Había una razón adicional. Cuando Ahumada le mostró el material, que él
calificara de "misil nuclear" contra Obrador, Salinas estaba en Cuba. Hombre
sumamente hábil, sabía mover todas las fichas como un experto en ajedrez, con
talento muy por encima de los que lo rodeaban.
Cuando fue Presidente de México, su rival había sido Cuauhtémoc Cárdenas, con
quien por razones obvias manteníamos excelentes relaciones. Todos los grandes,
medios y pequeños Estados lo habían reconocido.
Cuba fue el último. Sólo unos días antes de su toma de posesión, lo hicimos
aceptando su invitación de asistir a la asunción del cargo.
No me constaba si había habido o no fraude. Era el candidato del PRI, partido
por el que siempre votaron durante décadas los electores mexicanos. Sólo el
corazón me hacía creer que le robaron a Cuauhtémoc la elección.
Fue sumamente amable conmigo, conversó bastante y me mostró su gigantesca
biblioteca repleta de libros por los cuatro costados, y con dos pisos. No los
tenía allí de adorno.
Sucedió algo mucho más importante. En un momento de seria crisis migratoria
entre Cuba y Estados Unidos en agosto de 1994, William Clinton, presidente de
Estados Unidos en ese momento, que no deseaba a Carter —quien se había propuesto
como mediador y a quien nosotros preferíamos—, designó a Salinas y no tuve otra
alternativa que aceptarlo.
Se portó bien, y actuó realmente como mediador y no como un aliado de Estados
Unidos. Así fue como se produjo el acuerdo, que había constituido una burla en
la primera crisis, durante los años de Reagan.
Cuando Zedillo, un hombre realmente mediocre que lo sustituyó en la presidencia,
celoso éste tal vez de su influencia política, le prohibió residir en México,
Salinas tenía en ese momento una difícil situación personal, y solicitó residir
en Cuba. Sin vacilación lo autorizamos y aquí nació la primera hija de su
segundo matrimonio.
Quiso invertir en nuestro país, y no lo autorizamos. Adquirió legalmente la
residencia de un particular en la capital de Cuba.
William Clinton, no se portó bien. Cumplió los acuerdos migratorios suscritos
pero mantuvo el bloqueo económico, la Ley de ajuste cubano, y en cuanto tuvo una
oportunidad endureció la presión económica con la Ley Helms-Burton, que el
Gobierno de ese país ha mantenido contra Cuba.
Cuando Salinas escribió en un libro su papel en las negociaciones migratorias,
dijo la verdad y coincidió con el periódico de izquierda New Yorker, que hizo la
historia de las actividades que realizó Richardson, que era Secretario de
Energía, durante su visita a Cuba y le propuso a Clinton prohibir las
provocaciones de las avionetas que usaron en la guerra de Vietnam para violar
nuestro espacio aéreo sobre la Ciudad de La Habana, que motivaron comunicarle a
Richardson que no toleraríamos semejantes violaciones.
Cuando este regresaba a Estados Unidos me dijo que no volvería a suceder, con lo
cual no me ocupé más del problema. Desgraciadamente no fue así y se produjo el
incidente.
Salinas mantuvo la práctica de visitar Cuba con determinada frecuencia,
intercambiaba conmigo y nunca trató de engañarme. Me enfermé gravemente el 26 de
julio de 2006 y no volví a saber de él.
No he cambiado. Seré fiel a los principios y a la ética que he practicado desde
que me hice Revolucionario.
Hoy me honro en compartir los puntos de vista de Manuel López Obrador, y no
albergo la menor duda que mucho más pronto que lo que él imagina, todo cambiará
en México.
"...
¡los árboles se han de poner en fila, para que no pase el gigante de las siete
leguas! Es la hora del recuento, y de la marcha unida, y hemos de andar en
cuadro apretado, como la plata en las raíces de los Andes", declaró José Martí
hace ya casi 120 años, el 1º de enero de 1891.
Fidel Castro Ruz
Agosto 12 de 2010
9 y 30 p.m.
El gigante
de las siete leguas (Parte 1)
12 Agosto 2010
Lo supe por Aristóteles, el más famoso filósofo de la historia del hombre.
El ser humano es capaz de acciones maravillosas o de las peores iniquidades.
Su asombrosa inteligencia es capaz de usar las leyes inalterables de la
naturaleza para hacer el bien o el mal.
Con mucho menor experiencia que la que hoy poseo, en los días en que se gestaba
nuestra lucha armada en las montañas de Cuba, en la gran nación mexicana -donde
cualquier cubano vio siempre algo propio- vivimos un fugaz pero inolvidable
período en que todas las maravillas se reunían en un rincón de la Tierra.
No tendría forma ni palabras para describir mis impresiones como lo hizo un
mexicano que, no en balde, es la persona de más autoridad para hablar de la
tragedia de ese país, ya que fue electo gobernador del importantísimo distrito
electoral de la Ciudad de México, Capital de la República, y en las pasadas
elecciones del 2006 fue el candidato de la “Coalición por el bien de todos”.
Se presentó a las elecciones y ganó la mayoría de los votos frente al candidato
del PAN. Mas el imperio no le permitió asumir el mando.
Yo conocía, como otros dirigentes políticos, cómo Washington había elaborado las
ideas del “neoliberalismo” que vendió a los países de América Latina y el resto
de los países del Tercer Mundo como la quintaesencia de la democracia política y
el desarrollo económico, pero nunca tuve una idea tan nítida de la forma con que
el imperio utilizaba esa doctrina para destrozar y devorar las riquezas de un
importantísimo país, rico en recursos naturales y hogar de un pueblo heroico que
tuvo cultura propia desde antes de la era pre cristiana, hace más de dos mil
años.
Andrés Manuel López Obrador, una persona con la que nunca hablé, ni sostuve con
él relación de amistad, es el autor de un pequeño volumen que acaba de ser
editado, a quien agradezco la brillante exposición que hace de lo que está
sucediendo en ese hermano país. Su título es “La mafia que se adueñó de México…
y el 2012″.
Llegó a mis manos hace cuatro días, el 7 de agosto, en horas de la tarde,
después que regresé de mi reunión con los diputados de la Asamblea Nacional del
Poder Popular de Cuba. Lo leí con enorme interés. Describe la forma en que
Estados Unidos devora a dentelladas un país hermano de este hemisferio, al que
ya una vez arrebató más del 50% de su territorio, las mayores minas de oro con
altísima ley, y la riqueza petrolera explotada intensamente durante más de un
siglo, de la que se extraen todavía casi tres millones de barriles diarios.
Omito la referencia a su enorme extracción de gas, por ignorar los datos.
En el capítulo 1 explica el extrañísimo fenómeno de que en México haya
desaparecido el ferrocarril, que fue creado en tiempos de Benito Juárez, cuando
se inició el primer tramo de Ciudad México a Veracruz.
Durante la administración de Porfirio Díaz se extendió en más de 20 mil
kilómetros, esfuerzo que con posterioridad la Revolución Mexicana amplió
considerablemente.
Hoy existe un ferrocarril que “va de Chihuahua, Chihuahua a Los Mochis, Sinaloa.
En un abrir y cerrar de ojos, los tecnócratas acabaron con la ilusión de los
liberales del siglo XIX, que veían en la comunicación por ferrocarril la vía
idónea para hacer progresar a México” -relata el libro de Obrador.
“La llegada de Fox a la Presidencia de la República sólo sirvió para recomponer
el viejo régimen y continuar con la misma corrupción. En realidad se trató del
sexenio del gatopardismo, esa maniobra en que, en apariencia, todo cambia para
que todo siga igual. Fox, desde antes de que tomara posesión de la presidencia,
se subordinó a los organismos financieros internacionales y, obviamente,
continuó sirviendo a los potentados del país. Es más, no sólo mantuvo
inalterable la política económica, sino que se apoyó en el mismo grupo de
tecnócratas que venía actuando desde la época de Salinas.”
Algunas páginas más adelante el autor señala “…hoy día, casi todas las
instituciones bancarias pertenecen a extranjeros, no otorgan créditos para
fomentar el desarrollo del país, invierten en valores gubernamentales, cobran
las tasas de interés más altas del mundo, obtienen ganancias fabulosas y son
fuente fundamental de traslado de recursos a sus matrices en España, Estados
Unidos e Inglaterra.”
“Con Fox se siguieron entregando los bienes del pueblo y de la nación a
particulares, nacionales y extranjeros [...] con Fox se extendió sin límites la
entrega del territorio nacional para la explotación del oro, la plata y el cobre
[...] se modificó la Ley Minera, para otorgar concesiones únicas en exploración
y explotación con vigencia hasta de 50 años y con la posibilidad de prorrogarse
[...] hasta diciembre de 2008, se habían concesionado 24 millones 816 mil 396
hectáreas, 12 por ciento del territorio nacional, equivalente a la extensión del
estado de Chihuahua, el más grande del país.”
Algo verdaderamente asombroso y sorprendente, incluso para los que tienen la
peor opinión del neoliberalismo, son los datos que ofrece López Obrador en la
parte final del capítulo 1 de su libro.
Durante el Gobierno de Fox, afirma: “…en 2005, durante el Foxismo, se volvió a
modificar la Ley de impuesto sobre la renta, para de nuevo conceder el 100 por
ciento de los beneficios a las grandes corporaciones. Para comprender mejor lo
que eso significa, tengamos presente que, en 2008, según cifras oficiales, 400
grandes monopolios que obtuvieron ingresos por cinco billones de pesos, -según
cifras oficiales- más de la mitad del producto interno bruto de ese año, sólo
pagaron 1,7 por ciento del impuesto sobre la renta y del impuesto empresarial a
tasa única (IETU).”
“Adicionalmente, durante el Gobierno de Fox, fue cuando más devoluciones de
impuestos se realizaron a favor de los llamados grandes contribuyentes y, como
es obvio, tanto los gobiernos del PRI como los del PAN han querido justificar
esta canonjía fiscal con la falacia del fomento a la inversión. Nada más que si
esto fuese cierto, en los últimos 27 años habríamos tenido crecimiento económico
y no la parálisis que ha prevalecido. Así mismo se puede demostrar que las
devoluciones de impuestos son superiores al incremento de la inversión privada;
sólo en el período 2001-2005, mientras que la inversión privada se incrementó en
279 000 millones de pesos, las devoluciones de impuestos alcanzaron 604 000
millones, o sea, más del doble. Está tan oficializada la corrupción en la cúpula
del poder, que el Instituto Federal de Acceso a la Información Pública (IFAI)
resolvió mantener en secreto por 12 años -hasta 2019- los nombres de las
empresas que en 2005 resultaron beneficiadas por el Servicio de Administración
Tributaria (SAT) con la devolución multimillonaria de impuestos.”
Esas fueron las palabras que pronunció exactamente Carlos Ahumada, cuando lo
arrestamos en Cuba por violación de nuestras leyes. López Obrador las conoce
porque le enviamos el acta junto al deportado Carlos Ahumada, el 28 de abril de
2004.
El hecho constituyó sin duda la estafa política más grande de la historia de
América. Hay algunos puntos más que aclararé con total precisión.
En el propio capítulo 1, bajo el título “Los amos de México”, López Obrador
escribe: “Durante el tiempo que fui Jefe de Gobierno de la ciudad de México
(2000-2005), conocí a casi todos los integrantes de esta élite…”
La opinión de López Obrador sobre Carlos Slim, también la comparto. Yo también
lo conocí. Me visitó siempre cuando fui a México y una vez me visitó en Cuba. Me
obsequió un televisor -lo más moderno entonces- que conservé en mi casa hasta
hace apenas un año. No lo hizo con intención de sobornarme. No le pedí nunca
tampoco favor alguno. A pesar de ser el más rico de todos, con una fortuna que
supera los 60 mil millones de dólares, es un hombre inteligente que conoce todos
los secretos de las bolsas y mecanismos del sistema capitalista.
Habría multimillonarios, con Salinas y sin Salinas, con Fox o sin Fox, aunque
desde luego, nunca tanto como lo fue bajo la mafia que se adueñó de México.
López Obrador los va incluyendo en su libro e identificando el poder de la mafia
que se adueñó del país.
El Capítulo 2 lo titula “Abandono, corrupción y pobreza”. Señala el PIB de los
países del mundo en el período 1982-2009; con admiración se refiere al de China:
10,1. Es más, dice en párrafo aparte el PIB en el 2009. Señala que “por si fuese
poco -ese año- México ocupó, en esta materia, el último lugar entre todos los
países del continente americano y, aunque parezca increíble, estuvimos por
debajo de Haití”.
“Los tecnócratas han actuado como fundamentalistas. No sólo acataron la
ortodoxia de los organismos financieros internacionales, sino que convirtieron
en ideología sus recomendaciones.”
“El México rural ha sido el más afectado con las llamadas políticas
neoliberales. El abandono del campo es dramático. Todavía recuerdo que Pedro
Aspe, secretario de Hacienda en el gobierno de Salinas, se ufanaba diciendo que
no tenía importancia el fomento de las actividades productivas del sector
agropecuario porque en un mundo globalizado era más económico comprar en el
extranjero lo que consumimos.”
“El conjunto de políticas neoliberales aplicadas al campo ha originado un grave
rezago productivo del sector agropecuario en relación con el crecimiento de la
población. Del trienio 1980-1982 al de 2007-2009, el PIB agropecuario, forestal
y pesquero por habitante se redujo en 15.2 por ciento. En otras palabras, en
tanto la producción total de alimentos avanzó a un ritmo anual de 1.5 por
ciento, la población del país creció, en el período de referencia, a una tasa de
1.7 por ciento anual.”
“A partir de 1996, la producción de petróleo siguió en aumento hasta llegar en
el 2004 a la cifra récord de mil 231 millones 145 mil barriles. Entre 1996 y
2004, las exportaciones de crudo se elevaron de 563 a 683 millones de barriles
al año. Este incremento coincidió con la sobreexplotación del complejo Cantarell,
que de 2000 a 2004 incrementó su producción de 47 a 61 por ciento de la
producción nacional, convirtiéndose en el campo petrolero de mayor rendimiento
en la historia del mundo.”
“Mientras la extracción de petróleo iba en aumento, las reservas probadas
registraron una estrepitosa disminución: en 1982 éstas eran de 48 mil 300
millones de barriles; sin embargo, en el 2009 cayeron a 10 mil millones. Sólo
durante el gobierno de Fox se consumió una tercera parte de las reservas
probadas.”
“También esta absurda política tecnocrática produjo estragos en la refinación,
el gas y la petroquímica. A las empresas vinculadas a estas actividades se les
privó de recursos para su expansión y modernización. Desde 1979 no se construye
una nueva refinería en el país. Recientemente, por nuestro movimiento, Calderón
se vio obligado a decir que haría una; sin embargo, han pasado dos años desde
que lo anunció y todavía no pegan un ladrillo.”
“Y al mismo tiempo se estableció como precio de referencia el asignado en
Estados Unidos, que es el más caro del mundo. Por esta causa, nos hemos
convertido en importadores de gas.”
“En el caso de la petroquímica, ante la falta de inversión y el abandono, lo
único que se ha hecho es reducir ‘las pérdidas’ de los complejos petroquímicos
mediante la suspensión de líneas de producción.”
“…las grandes corporaciones empresariales y financieras, han optado por
confiscar a Pemex todos sus ingresos. De 2000 a 2009, esta empresa registró
ventas acumuladas por ocho billones 841 mil millones de pesos y pagó impuestos
por seis billones 185 mil millones de pesos, es decir, el equivalente a 70 por
ciento de sus ventas. [...] la inversión pública directa en Pemex (sin incluir
deuda) fue de 437 mil millones de pesos, cifra que representa cinco por ciento
de sus ventas totales.”
“Como es lógico, a partir de la adopción de la política neoliberal, se vinculó
estrechamente al sector energético con los intereses externos. En este período
se alejó más la posibilidad de integrarlo y utilizarlo como palanca de
desarrollo nacional, y todos los gobiernos neoliberales han mantenido la idea y
el propósito de privatizar tanto la industria eléctrica como la industria
petrolera.”
“No aceptamos ninguna ocupación a nuestro territorio. México debe seguir siendo
un país libre, independiente y soberano. No queremos convertirnos en colonia.”
“…en esa ocasión terminé recordándoles lo que una vez dijo el General Lázaro
Cárdenas del Río: ‘Gobierno o individuo que entrega los recursos nacionales a
empresas extranjeras traiciona a la Patria’. Sin embargo, en estos tiempos,
desgraciadamente, puede más la corrupción que el patriotismo.”
“Uno de los negocios más jugosos en beneficio de funcionarios y contratistas ha
sido la compra de gas a empresas extranjeras. Por esta razón, a los tecnócratas
nunca les ha importado realmente ni extraer el gas ni evitar que se desperdicie.
México es el país petrolero que más gas quema a la atmósfera.”
“En estos días lo que más preocupa a la gente es la falta de trabajo. El
desempleo es alarmante. El rezago ha ido creciendo de manera exponencial. Se
calcula que cada año ingresa al mercado de trabajo un millón de jóvenes y los
nuevos puestos que se han venido creando en la economía formal no satisfacen ni
siquiera 25 por ciento de la demanda.”
“Aún los que han podido conservar su empleo tienen ingresos que no les alcanza
ni siquiera para lo más indispensable. En un reporte de investigación, de enero
de 2010, el Centro de Análisis Multidisciplinario de la Facultad de Economía de
la UNAM sostiene que 17 millones 776 mil personas, que reciben menos de dos
salarios mínimos y representan 41 por ciento de la población económicamente
activa, perciben ingresos que no les permiten adquirir una canasta alimentaria
recomendable, considerando aspectos nutritivos, culturales y económicos.”
“En cuanto a la educación, el rezago es impresionante: la población de 15 años o
más sin primaria completa alcanza 34 por ciento y el analfabetismo es de 9.46
por ciento, pero en estados con mayor grado de marginación como Oaxaca, Guerrero
y Chiapas llega a ser hasta de 23 por ciento.”
“En México, solo dos de cada 10 jóvenes tienen acceso a la educación superior,
el 20 por ciento. La UNESCO ha establecido como parámetro de referencia para
este nivel, entre 40 y 50 por ciento.”
“En febrero de 2010, el doctor José Narro Robles, rector de la UNAM, informó que
de los 115 mil 736 estudiantes que presentaron examen de ingreso, sólo fueron
seleccionados 10 mil 350: 8.9 por ciento.
“En los últimos 20 años como consecuencia del abandono de la educación superior
por parte del Estado, la matrícula de escuelas privadas creció de 16 a 37 por
ciento.”
En el capítulo 3 López Obrador reafirma: “…La oligarquía, la mafia del poder, se
sintió amenazada y no le importó echar abajo lo poco que se había construido
para establecer la democracia en México.”
“El tiempo y la realidad han demostrado que el fraude causó un daño inmenso:
lastimó los sentimientos de millones de mexicanos, socavó a las instituciones,
envileció por entero a la llamada sociedad política…”
“Hoy, 9 de marzo de 2009, aquí, en Tamazula, Durango, donde nació el primer
presidente de México, Guadalupe Victoria, termino el recorrido por los dos mil
38 municipios de régimen de partido que existen en el país. Ahora, sólo me
faltan los 418 municipios indígenas de usos y costumbres del estado de Oaxaca,
que visitaré en el último cuatrimestre de este año.”
“Durante 430 días transitamos por 148 mil 173 kilómetros de caminos pavimentados
y de terracería, para llegar a los pueblos más apartados de México.”
“Es notoria la carencia de infraestructuras y servicios básicos en los
municipios. De los dos mil 38 que visité, 108 no cuentan con caminos
pavimentados a sus cabeceras municipales. El estado más atrasado en este aspecto
es Oaxaca; de sus 152 municipios de régimen de partido, hay 36 sin pavimento. Le
sigue puebla con 15; allí y en la región de la montaña de Guerrero, constaté no
solo el mal estado de los caminos, vi que los nuevos, los que apenas están
construyendo, son de tan mala calidad que a más tardar en un año volverán a ser
terracería.”
“Es ilógico que se consuma tanta Coca-Cola o su equivalente…”
“Creo que este consumo de refresco, calculado en un millón de litros diarios, se
debe fundamentalmente a la publicidad y ha llegado a ser, en ciertas regiones,
algo que da estatus.”
“Es indispensable eliminar la actual política económica que ni en términos
cuantitativos ha dado resultado. México es uno de los países del mundo que menos
ha crecido en los últimos años.”
“Es necesario cambiar la forma de hacer política. Este noble oficio se ha
pervertido por completo. Hoy la política es sinónimo de engaño, arreglos
cupulares y corrupción. Los legisladores, líderes y funcionarios públicos están
alejados de los sentimientos del pueblo; sigue prevaleciendo la idea de que la
política es cosa de los políticos y no asunto de todos.”
“La transformación que necesita el país no sólo debe tener como propósito
alcanzar el crecimiento económico, la democracia, el desarrollo y el bienestar.
Implica también y sobre todo, cristalizar una nueva corriente de pensamiento
sustentada en la cultura de nuestro pueblo, en su vocación de trabajo y en su
inmensa bondad; añadiendo valores como el de la tolerancia, el respeto a la
diversidad y la protección al medio ambiente.”
“En marzo de 2009 concluí mi recorrido por los dos mil 38 municipios de régimen
de partido del país, con ese motivo elaboré un texto llamado ‘El país desde
abajo: apuntes de mi gira por México’. El 20 de noviembre terminé de visitar los
418 municipios indígenas, de usos y costumbres del estado de Oaxaca…”
“El pueblo de Oaxaca ha podido sobrevivir por su cultura. De ella emanan su
mística de trabajo, su talento y sus fuertes relaciones familiares y
comunitarias. Les ayuda su vinculación con la tierra en el mantener una economía
de autoconsumo sustentada en la producción de maíz, frijol y aves de corral, así
como el cultivo del café, el aprovechamiento de los bosques, el tejido del
petate y del sombrero, las artesanías y otras actividades. En las ciudades del
país, en los campos agrícolas del norte y en el extranjero, es muy apreciada su
creatividad y su fuerza de trabajo. En Estados Unidos los mixtecos se han ganado
a pulso la fama de ser de los mejores obreros del mundo.”
“Por el abandono del gobierno, Oaxaca es el estado con más pobreza y marginación
en el país. Y en estos tiempos lo están resintiendo más. Partamos del hecho de
que la gente tiene tres fuentes fundamentales para el sustento: la economía de
autoconsumo, los apoyos gubernamentales y el dinero que proviene de la
migración. En el primer caso, lo principal es el cultivo del maíz. Esta bendita
planta es lo que asegura que no falten los alimentos básicos, entre otros, la
tortilla, que se complementa con frijol, chile, nopal y permite paliar el
hambre. Sin embargo, en 2009, por el retraso de las lluvias, se perdieron las
cosechas y han tenido que comprar el maíz.”
“Por último, la tercera fuente de ingresos son las remesas, que en 2009 han
disminuido alrededor de 18 por ciento, debido a la crisis económica en Estados
Unidos y en nuestro país. En 2008 por este concepto se recibieron en Oaxaca mil
456 millones de dólares y en 2009 se estima que apenas se obtuvieron mil 194
millones de dólares.”
“Me partió el alma ver a hombres llorando cuando me expresaban la difícil
situación que padecen y el abandono en que se encuentran.”
“En materia de salud la constante también es el abandono. Hay municipios sin
médico y aunque en las cabeceras haya clínicas de primer nivel, los médicos sólo
trabajan de lunes a viernes y en todas partes se carece de medicamentos.”
“En cuanto a la educación, a pesar del esfuerzo de alumnos y maestros, es
notable el rezago. Las escuelas están abandonadas, con techos en malas
condiciones, faltan pizarrones, mesa-bancos, hay aulas construidas con
materiales precarios. Y lo más lamentable es que muchos niños y adolescentes
caminan hasta dos horas para asistir a la escuela y casi todos llegan sin
desayunar.”
“En lo personal he sido tachado de mesiánico y de loco. Aquí abro un paréntesis
para contar que recientemente participé en un ciclo de conferencias en El
Colegio de México y el historiador Lorenzo Meyer me preguntó que si tenía
pensado hacer algo para contrarrestar los ataques en mi contra, porque si en
2006 me habían asociado con Chávez, a quien ni conozco, no era descabellado
pensar que, con miras a la elección presidencial de 2012, llegaran a compararme
con Osama Bin Laden.”
“Ha llegado a tanto la campaña en contra de nosotros que muchos dieron por
buenos los rumores de que tengo bastante dinero y lujosas residencias en el país
y en el extranjero. Unos, ofuscados por su derechismo, y otros, de plano
manipulados por completo, no pueden aceptar que no soy corrupto y que lucho por
ideales y principios, lo que estimo más importante en mi vida.”
“Sin embargo, es motivo de orgullo que, a pesar de que han querido destruirnos,
no lo han logrado ni lo lograrán. No sólo porque tenemos autoridad moral, sino
porque las mujeres y los hombres que participamos en esta lucha, profesamos un
profundo amor por nuestros semejantes y, más allá de alevosías y frente a todo
tipo de adversidades, mantenemos la firme convicción de construir una sociedad
más justa, más humana y más igualitaria.”
En ese capítulo final López Obrador señala 10 objetivos como síntesis de su
pensamiento político:
“1. Rescatar al estado y ponerlo al servicio del pueblo y de la Nación.
“2. Democratizar los medios masivos de comunicación.
“3. Crear una nueva economía.
“4. Combatir las prácticas monopólicas.
“5. Abolir los privilegios fiscales.
“6. Ejercer la política como imperativo ético y llevar a la práctica la
austeridad republicana.
“7. Fortalecer al sector energético.
“8. Alcanzar la soberanía alimentaria.
“9. Establecer el estado de bienestar.
“10. Promover una nueva corriente de pensamiento.”
Se pregunta: “¿Qué hacemos con la mafia?”
“…nuestra pregunta sobre qué hacemos con la mafia, o más bien, qué haremos con
los oligarcas, va en otro sentido y parte de nuestra concepción de que el
principal problema de México es, precisamente, el predominio de un puñado de
personas que detentan el poder y son los responsables de la actual tragedia
nacional. Y, como es obvio, si estamos empeñados en establecer la democracia y
transformar al país, es mejor que desde ahora se sepa qué haríamos con los
oligarcas al triunfo de nuestra causa.”
“…desgraciadamente, lo que ha predominado en el país es la codicia y el hacer
dinero a toda costa, sin escrúpulos morales de ninguna índole. Es decir,
prevalece la cultura del agandalle y la máxima de que ‘el que no tranza, no
avanza’.”
Finaliza en la página 205, con las siguientes palabras:
“Está en marcha, pues, la revolución de las conciencias para construir la nueva
República. La tarea es sublime, nada en el terreno de lo público puede ser más
importante que lograr el renacimiento de México. Ninguna otra actividad produce
más satisfacción que la de luchar en bien de otros. Es un timbre de orgullo
vivir con arrojo y además tener la dicha de hacer historia.”
Su libro es una valiente e irrebatible denuncia contra la mafia que se apoderó
de México.
1.- No se menciona el hecho de que en Estados Unidos se ha creado un colosal
mercado de drogas y su industria militar suministra las más sofisticadas armas,
que han convertido a México en la primera víctima de una sangrienta guerra en la
que están muriendo ya cada año más de 5 mil jóvenes mexicanos. Aunque comprendo
que un hombre que incesantemente recorre los más apartados municipios del país,
no podría abordar ese asunto. No obstante, de mi parte, considero un deber
recordarle al pueblo mexicano que este problema se suma a los hechos señalados
en la valiente denuncia de López Obrador.
2.- No se consigna tampoco el hecho de que el cambio climático se ha convertido
en un colosal peligro para la supervivencia de la especie, que ya, de hecho,
está creando gravísimos problemas como el que sufre actualmente Rusia, donde el
número de víctimas del calor y el humo de los incendios que provoca en los
bosques y en la turba, han más que duplicado el número de personas que requieren
los servicios funerales en Moscú y otras ciudades. México es, precisamente, el
país donde tendrá lugar la futura Cumbre del Cambio Climático y otras muchas
actividades relacionadas con este.
3.- Se omite toda referencia al inminente riesgo de una guerra nuclear que
podría hacer desaparecer nuestra especie. Sin embargo, es justo señalar que el
24 de mayo de 2010, cuando López Obrador finalizó su libro, el Consejo de
Seguridad de Naciones Unidas no había adoptado la Resolución 1929 del 9 de junio
de 2010, donde ordena la inspección de los buques mercantes iraníes y crea una
situación de la que no podría ya escapar.
Sin embargo, López Obrador será la persona de más autoridad moral y política de
México cuando el sistema se derrumbe y, con él, el imperio. Su contribución a la
lucha por evitar que el Presidente Obama desate esa guerra será de gran valor.
Continuará mañana.
Fidel Castro Ruz
Agosto 11 de 2010
9 y 53 p.m.
Reflexiones del Compañero Fidel:
10 Agosto 2010
Los ex
oficiales CIA Phil Giraldi y Larry Johnson; W. Patrick Lang, de las Fuerzas
Especiales de la Agencia de Inteligencia de la Defensa; Ray McGovern, de la
Agencia de Inteligencia de la Armada y de la CIA, y otros ex altos oficiales con
largos años de servicio, tienen razón cuando advierten a Obama que el Primer
Ministro de Israel tiene proyectado un ataque sorpresa con la idea de obligar a
Estados Unidos a la guerra contra Irán.
Pero con la Resolución 1929 del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, Israel
logró que Estados Unidos se comprometiera a ser el primero en atacar.
Después de eso, Netanyahu no se atrevería a ser el primero en hacerlo, ya que
una acción de este tipo lo enfrentaría a todas las potencias nucleares y él no
es estúpido.
Entre todos los enemigos de Irán han creado una situación absurda. A Obama no le
quedaría otra alternativa que ordenar la muerte de cientos de millones de
personas inocentes, y los tripulantes de sus naves de guerra en las proximidades
de Irán serían de los primeros en morir y él no es un asesino.
Es lo que pienso sin temor a estar equivocado.
Lo peor que puede ocurrir es que alguien cometiera un error funesto que
precipitara los acontecimientos antes de que venza el plazo del Consejo de
Seguridad para inspeccionar el primer mercante iraní.
Pero no hay razón para ser tan pesimista.
Fidel Castro
Ruz
Agosto 10 de 2010
7 y 30 p.m.
Reflexiones del Compañero Fidel:
Emplazamiento al Presidente de Estados Unidos
3 Agosto 2010
Hace varios días se publicó un artículo que contenía realmente muchos hechos
relacionados con el derrame petrolero que tuvo lugar hace 105 días.
El Presidente Obama había autorizado dicha perforación confiando en la capacidad
de la tecnología moderna para la producción de petróleo, que él deseaba disponer
en abundancia y liberar a Estados Unidos de la dependencia de los suministros
exteriores de ese vital producto para la civilización actual. Su excesivo
consumo ya había suscitado la protesta enérgica de los ambientalistas.
Ni siquiera George W. Bush se había atrevido a dar ese paso, dadas las amargas
experiencias sufridas en Alaska con un tanquero que transportaba petróleo
extraído allí.
Se había producido el accidente en la búsqueda del producto que se necesita
desesperadamente en la sociedad consumista, que las nuevas generaciones
heredaron de las que la precedieron, con la diferencia de que ahora todo marcha
a velocidad jamás imaginada.
Científicos y defensores del medio ambiente han expuesto teorías relacionadas
con catástrofes que ocurrieron en cientos de millones de años con las llamadas
enormes burbujas de metano, causantes de gigantescos tsunamis que barrieron gran
parte del planeta que, con vientos y olas que alcanzaron dos veces la velocidad
del sonido y olas de 1 500 metros de altura, liquidaron el 96 por ciento de las
especies vivas.
Expresaban el temor de que en el Golfo de México, que por alguna causa cósmica
es la región del planeta donde la roca cársica nos separa de la enorme capa de
metano, sea perforada en la desesperada búsqueda de petróleo con los
modernísimos equipos de tecnología que hoy se dispone.
Con motivo del derrame de la British Petroleum, las agencias de noticias
informan que:
“…el gobierno federal [de EE.UU.] ha advertido que se mantengan alejados del
epicentro de las operaciones con la amenaza de 40.000 dólares por cada
infracción y la posibilidad de arrestos por delitos mayores.
“…La EPA [Agencia de control ambiental de EE.UU.] ha señalado oficialmente que
la Plataforma Nº 1 libera metano, benceno, sulfuro de hidrógeno y otros gases
tóxicos. Los trabajadores sobre el terreno ahora usan medios avanzados de
protección que incluyen máscaras de gas de última tecnología suministradas por
los militares.”
Hechos de enorme trascendencia se están produciendo con inusitada frecuencia.
El primero y más inmediato es el riesgo de una guerra nuclear después del
hundimiento del sofisticado buque insignia Cheonan, que según el gobierno de
Surcorea se debió al torpedo de un submarino de factura soviética -ambos
fabricados hace más de 50 años-, mientras otras fuentes comunican la única causa
posible y no detectable: una mina que hicieron colocar los servicios de
inteligencia de Estados Unidos en el casco del Cheonan. De inmediato se culpó al
Gobierno de la República Popular Democrática de Corea.
A este extraño suceso se sumó, días después, la Resolución 1929 del Consejo de
Seguridad de Naciones Unidas, ordenando la inspección de los buques mercantes
iraníes en un plazo no mayor de 90 días.
El segundo, que en parte ya está produciendo sus efectos demoledores, ha sido el
progresivo avance del cambio climático, cuyos efectos son aún peores, dando
lugar a la denuncia del documental “Home” elaborado por Yann Arthus-Bertrand con
la participación de los ecologistas más prestigiosos del mundo; y ahora, el
derrame petrolero en el Golfo de México, a pocas millas de nuestra Patria, que
genera todo tipo de preocupaciones.
El 20 de julio, un despacho de la agencia noticiosa EFE se refiere a las
declaraciones del ya conocido almirante Thad Allen, coordinador y responsable
para la lucha contra el vertido de petróleo en el Golfo de México, quien “indicó
que autorizó a British Petroleum, propietaria del pozo y responsable del
derrame, a que continúe 24 horas más las pruebas que efectúa para determinar la
solidez de la estructura ‘Macondo’ tras la instalación hace 10 días de una nueva
campana de contención”.
“Según los datos oficiales, hay cerca de 27 000 pozos abandonados en el lecho
marino del Golfo…”
“Cuando se cumplen 92 días del accidente en la plataforma de BP, la principal
preocupación del Gobierno de EE.UU. es que la estructura subterránea del pozo
esté dañada y que el crudo se filtre a través de las rocas y acabe fluyendo en
múltiples puntos del suelo marino.”
Es la primera vez que una declaración oficial habla del temor a que el petróleo
comience a manar de los pozos que ya no son productivos.
Los lectores que se interesan por el tema van entresacando lo sensacionalista de
los datos científicos. Para mí hay hechos que no tienen explicación
satisfactoria. ¿Por qué el Almirante Allen declaró que “la principal
preocupación del Gobierno es que la estructura subterránea del pozo esté dañada
y que el crudo se filtre a través de las rocas y acabe fluyendo en múltiples
puntos del suelo marino”? ¿Por qué la British Petroleum declaró que no se le
puede culpar del crudo que brotó a 15 kilómetros del pozo accidentado?
Habría que esperar otros 15 días que tardaría en perforarse el pozo auxiliar,
que tiene una trayectoria casi paralela al que originó el derrame, a una
distancia de menos de 5 metros el uno del otro, según opina el grupo cubano que
analiza el problema. Mientras tanto, debemos esperar como niños bien educados.
Si se confía tanto en el pozo paralelo, ¿por qué no se aplicó antes esa medida?
¿Qué haremos después si esa medida fracasa como ha ocurrido con todas las demás?
En intercambio reciente que sostuve con una persona sumamente bien informada de
los detalles del accidente, debido a intereses de su país, conocí que por las
características y la situación alrededor del pozo, no existe allí, en ese caso,
el riesgo de una emanación del metano.
El día 23 de julio no aparece noticia alguna sobre el problema.
El 24, la agencia DPA afirma que “un prominente científico estadounidense acusó
a la petrolera británica BP de sobornar a expertos que investigan la marea negra
en el Golfo de México para retrasar la publicación de datos, según denunció a la
cadena televisiva BBC”, pero no relaciona esa inmoralidad con daño alguno en la
estructura del fondo marino y las emanaciones de petróleo y los niveles
inusuales de metano.
El 26 de julio, los principales medios de prensa de Londres -BBC, Sunday Times,
Sunday Telegraph y otros- informaron que “en junta de directorio” de la British
Petroleum “decidirían hoy la salida del presidente ejecutivo” -Tony Hayward-
“por el mal manejo que tuvo frente al derrame de petróleo en el Golfo de
México”.
Por su parte Notimex y El Universal, de México, publican que en la British
Petroleum “…no ha sido tomada una decisión sobre cambios entre sus ejecutivos, y
agrega que una junta de su directorio está prevista para esta misma tarde.”
El día 27 las agencias de noticias informaban que el Presidente Ejecutivo de BP
había sido despedido.
Julio 28. Doce despachos cablegráficos y 14 países, entre ellos Estados Unidos y
varios de sus más importantes aliados, formularon declaraciones embarazosas por
la divulgación, por parte de la organización Wikileaks, de documentos secretos
sobre la guerra en Afganistán. Aunque “Barack Obama, admitió que se encuentra
‘preocupado’ por la filtración, [...] señaló que las informaciones son antiguas
y no contienen nada nuevo.”
Fue una declaración cínica.
“El fundador de WikiLeaks, Julián Assange, dijo que los documentos son evidencia
de crímenes de guerra cometidos por las fuerzas estadounidenses.”
Tan certeramente lo evidenciaron que han conmovido hasta los cimientos la
secretividad norteamericana. En ellas se habla de “muertes de civiles de las que
nunca se informó públicamente”. Ha creado conflictos entre las partes
involucradas en esas atrocidades.
Sobre los riesgos de gas metano emanando de los pozos que no están en
producción, silencio total.
Julio 29. Un despacho de la AFP informa lo nunca imaginado: Osama Bin Laden era
un hombre de los servicios de inteligencia de Estados Unidos: “…Osama Bin Laden
aparece en los informes secretos publicados por Wikileaks como un agente activo,
presente y adulado por sus hombres en la zona afgano-paquistana.”
Se conocía que, en la lucha de los afganos contra la ocupación soviética de
Afganistán, Osama cooperó con Estados Unidos, pero el mundo suponía que en su
lucha contra la invasión extranjera aceptó el apoyo de Estados Unidos y la OTAN
como una necesidad y que, ya liberado el país, rechazaba la injerencia
extranjera, creando la organización Al Qaeda para combatir a Estados Unidos.
Muchos países, Cuba entre ellos, condenan sus métodos terroristas que no
excluyen la muerte de incontables víctimas inocentes.
Cuál no sería ahora la sorpresa de la opinión mundial al conocer que Al Qaeda
era una creación del gobierno de ese país.
Fue la justificación para la guerra contra los talibanes en Afganistán y uno de
los motivos, entre otros, para la posterior invasión y ocupación de Iraq por las
fuerzas militares de Estados Unidos. Dos países donde han muerto miles de
jóvenes norteamericanos y gran número de ellos han sido mutilados. Entre ambos,
más de ciento cincuenta mil soldados norteamericanos están comprometidos por
tiempo indefinido, y junto a ellos, los integrantes de las unidades de la
organización belicista OTAN, y otros aliados como Australia y Corea del Sur.
El 29 de julio se publicó la foto de un joven norteamericano de 22 años, Bradley
Manning, analista de inteligencia, quien filtró al sitio Web Wikileaks 240 mil
documentos clasificados. No se ha pronunciado sobre su culpabilidad o inocencia.
No podrán tocarle sin embargo un pelo. Los integrantes de Wikileaks han jurado
hacer conocer la verdad al mundo.
Con fecha 30 de julio, el teólogo brasileño Frei Betto publicó un artículo
titulado “Grito de la tierra, clamor de los pueblos”.
Dos párrafos expresan la esencia de su contenido. ”Los antiguos griegos ya lo
habían notado: Gaya, la Tierra, es un organismo vivo. Y somos fruto de ella,
engendrados en 13,700 millones de años de evolución. Sin embargo en los últimos
200 años no supimos cuidar de ella sino que la convertimos en mercancía, de la
que se espera obtener el máximo lucro.”
“Hoy están amenazadas todas las formas de vida en el planeta, incluso la humana
(2/3 de la población mundial sobreviven por debajo de la línea de pobreza) y la
misma Tierra. Evitar la anticipación del Apocalipsis exige cuestionar los mitos
de la modernidad -como mercado, desarrollo, Estado uninacional-, todos ellos
basados en la razón instrumental.”
Por su parte, ese mismo día la AFP publica: “La República Popular China
‘desaprueba las sanciones unilaterales’ adoptadas por la Unión Europea contra
Irán, declaró hoy el portavoz de la cancillería china, Jiang Yu”.
Del mismo modo, Rusia protestó con energía la condena de las sanciones de esa
región estrechamente aliada con Estados Unidos.
El 30 de julio, un despacho de la AFP informa que el Ministro de Defensa de
Israel declaró: “Las sanciones que la ONU impuso a Irán [...] no lo harán
suspender sus actividades de enriquecimiento de uranio en busca de la bomba
atómica”.
El 1º de agosto un cable de la AFP informa que “Alto jefe militar de los
Guardianes de la Revolución advirtió hoy a EE.UU. contra un eventual ataque
contra Irán.”
“Israel no descartó una acción militar contra Irán para detener su programa
nuclear.”
“La comunidad internacional, encabezada por Washington, intensificó
recientemente su presión sobre Irán, acusado de buscar dotarse del arma nuclear
con un encubierto programa nuclear civil.”
“Las afirmaciones de Javani precedieron una declaración del jefe del Estado
Mayor Conjunto estadounidense, Michael Mullen, que aseguró este domingo que un
Plan de ataque de Estados Unidos contra Irán está previsto para impedir a
Teherán dotarse del arma nuclear.”
El 2 de agosto, un despacho noticioso de la AFP de contenido similar al de las
demás agencias de noticias informó:
“‘Tengo que viajar en septiembre a Nueva York para participar en la Asamblea
General de Naciones Unidas. Estoy dispuesto a sentarme con Obama, cara a cara,
de hombre a hombre, para hablar libremente de cuestiones mundiales ante los
medios de comunicación para encontrar la mejor solución’, afirmó Ahmadinejad
durante un discurso difundido por la televisión estatal.”
“Pero el presidente Ahmadinejad advirtió de que el diálogo deberá estar basado
en el respeto mutuo.
“‘Si creen que pueden agitar un bastón y decirnos que debemos aceptar todo lo
que dicen, esto no ocurrirá’, añadió. Las potencias occidentales ‘no entienden
que las cosas han cambiado en el mundo’, añadió.”
“‘Ustedes respaldan a un país que cuenta con cientos de bombas atómicas pero
dicen que quieren detener a Irán, que podría eventualmente tenerla un día…’”
Los iraníes han declarado que dispararán cien cohetes contra cada uno de los
barcos de Estados Unidos e Israel que bloquean a Irán, tan pronto registren un
mercante iraní.
De modo que, cuando Obama dé la orden de cumplir la Resolución del Consejo de
Seguridad, estará decretando el hundimiento de todos los buques de guerra
norteamericanos en aquella zona.
A ningún Presidente de Estados Unidos le ha caído encima tan dramática decisión.
Debió preverlo.
En esta ocasión me dirijo por primera vez en la vida al Presidente de Estados
Unidos Barack Obama:
Usted debe saber que en sus manos está ofrecer a la humanidad la única
posibilidad real de paz. Sólo en una ocasión podrá usted hacer uso de sus
prerrogativas al dar la orden de disparar.
Es posible que después, a partir de esta traumática experiencia, se encuentren
soluciones que no nos conduzcan otra vez a esta apocalíptica situación. Todos en
su país, incluso sus peores adversarios de izquierda o de derecha, con seguridad
se lo agradecerán, y también el pueblo de Estados Unidos, que no es en absoluto
culpable de la situación creada.
Le solicito se digne a escuchar esta apelación que en nombre del pueblo de Cuba
le transmito.
Comprendo que no puede esperarse, ni usted daría nunca, una respuesta rápida.
Piénselo bien, consulte a sus especialistas, pídales opinión sobre el asunto a
sus más poderosos aliados y adversarios internacionales.
No me interesan honores ni glorias. ¡Hágalo!
El mundo podrá liberarse realmente de las armas nucleares y también de las
convencionales.
La peor de todas las variantes será la guerra nuclear, que es ya virtualmente
inevitable.
¡EVÍTELA!
Fidel Castro Ruz
Agosto 3 de 2010
6 y 00 p.m.
Fidel con los jóvenes: “El hombre no puede perder la oportunidad de sobrevivir con todo lo que sabe hoy”
30 Julio 2010
Mensaje a los Jóvenes
Cubanos
Durante 57 años, dos generaciones de cubanos, la que nos precedió y la nuestra,
que dirigió ambas desde el Primero de Enero de 1959 hasta hoy, hemos luchado
contra el más poderoso imperio que ha conocido la humanidad.
No albergo temor alguno de parecer exagerado, lo digo con modestia, e incluso
pena. Duele ver como cientos de millones de jóvenes en el mundo no pudieron
siquiera aprender a leer y escribir, o son semianalfabetos, o carecen de trabajo
e ignoran todo lo que se refiere a los derechos inalienables del ser humano.
Un colosal crimen se comete con miles de millones de adolescentes y jóvenes de
ambos sexos, cuyas maravillosas inteligencias son manipuladas por los medios
masivos de información, e incluso muchos de ellos, fundamentalmente varones, son
convertidos en soldados para morir en guerras injustas y genocidas que se llevan
a cabo en cualquier parte del planeta Tierra.
El sistema económico que ha prevalecido es incompatible con los intereses de la
humanidad. Debe cesar y cesará.
Las nuevas generaciones de jóvenes cubanos harán llegar su mensaje, que nació de
la experiencia vivida por su Patria, cumplirán un deber sagrado que le impuso la
época que les correspondió vivir. Lo harán con humildad y con la verdad en la
mano, sin la estúpida creencia en superioridades raciales o nacionales de índole
alguna.
Me he preguntado muchas veces: ¿Por qué tienen que morir nuestros niños y
nuestros adolescentes?
¿Por qué tienen que morir nuestros jóvenes?
¿Por qué tienen que desaparecer las inteligencias donde tantas virtudes podrían
sembrarse y cultivarse?
¿Por qué tienen que morir sus padres en guerras fratricidas?
Imaginen que el sitio Web Global Research no merece crédito alguno; que la
teoría de Gregory Ryskin, ingeniero bioquímico de la Universidad Northwestern,
sobre la burbuja de metano que el articulista Terrence Aym asoció al derrame
petrolero de la British Petroleum en el Golfo de México, no merece atención
alguna y nos invitan a dormir tranquilos.
En el Global Research se publicó la única explicación posible del hundimiento
del Cheonan, un sofisticado buque antisubmarino capaz de detectar una nave de
este tipo a 185 kilómetros de distancia. Obviamente, no podía ser hundido por un
viejo submarino de fabricación rusa, construido hace más de 50 años.
Nosotros preferimos aferrarnos a la esperanza de que los razonamientos empleados
en la Reflexión que se publicará el martes 3 de agosto, se ajusten a la
realidad.
De lo contrario, el otro peligro de que una guerra estalle, que de inmediato se
volverá nuclear, sería la única alternativa, y por lo tanto, este mensaje se
volverá más importante que nunca.
Ni siquiera existe una posibilidad en mil, en diez mil, en cualquier cifra que
se desee, de que Estados Unidos o Israel renuncien a las sanciones ya
establecidas por el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, con límites
rigurosos de tiempo, ni de que Irán acepte que sus barcos sean inspeccionados.
Un ciego lo vería con claridad meridiana.
No nos rendiremos, ni le permitiremos al imperio engañar al mundo.
Fidel Castro Ruz
Julio 30 de 2010
Reflexiones del Compañero Fidel:
27 Julio 2010
Dentro de breves días será publicado el libro
en el que, bajo el título de “La victoria estratégica”, narro la batalla que
libró del exterminio al pequeño Ejército Rebelde.
Lo inicio con una introducción en la que explico mis dudas acerca del título que
le pondría “…no sabía si llamarla ‘La última ofensiva de Batista’ o ‘Cómo 300
derrotaron a 10 000′” que parecería un cuento de ciencia ficción.
Incluye una pequeña autobiografía: “No deseaba esperar que se publicaran un día
las respuestas a incontables preguntas que me hicieran sobre la niñez, la
adolescencia y la juventud, etapas que me convirtieron en revolucionario y
combatiente armado.”
El título que finalmente decidí fue “La victoria estratégica”.
Está dividido en 25 capítulos, contiene abundantes fotos de la calidad posible
en aquellas circunstancias y los mapas pertinentes.
Finalmente, se presentan esquemas gráficos sobre los tipos de armas que
utilizaron ambos contendientes.
En las páginas finales del capítulo 24 de la narración hice afirmaciones que
resultaron premonitorias.
En el último parte que escribí para ser leído por Radio Rebelde el siete de
agosto, al día siguiente de concluida la batalla final de Las Mercedes, expresé:
“La ofensiva ha sido liquidada. El más grande esfuerzo militar que se haya
realizado en nuestra historia Republicana, concluyó en el más espantoso desastre
que pudo imaginarse el soberbio Dictador, cuyas tropas en plena fuga, después de
dos meses y medio de derrota en derrota, están señalando los días finales de su
régimen odioso. La Sierra Maestra está ya totalmente libre de fuerzas enemigas.”
En el libro sobre “La victoria estratégica” se explica textualmente:
“La derrota de la ofensiva enemiga, después de 74 días de incesante combate,
significó el viraje estratégico de la guerra. A partir de ese momento la suerte
de la tiranía quedó definitivamente echada, en la medida en que se hacía
evidente la inminencia de su colapso militar.”
“Ese mismo día redacté una carta dirigida al mayor general Eulogio Cantillo,
quien dirigió toda la campaña enemiga desde el puesto de mando de la zona de
operaciones, asentado en Bayamo. Le confirmé a Cantillo que se encontraban en
poder de nuestras fuerzas alrededor de 160 soldados prisioneros, entre ellos
muchos heridos, y que estábamos en disposición de establecer de inmediato las
negociaciones pertinentes para su entrega. Tras complicadas gestiones, esta
segunda entrega de prisioneros se efectuó varios días después en Las Mercedes.
“En el curso de esos 74 días de intensos combates para el rechazo y la derrota
de la gran ofensiva enemiga, nuestras fuerzas sufrieron 31 bajas mortales. Las
noticias tristes no amilanaron nunca el espíritu de nuestras fuerzas, aunque la
victoria nos supo amarga muchas veces. Aún así, la pérdida de combatientes pudo
ser muy superior, teniendo en cuenta la intensidad, duración y violencia de las
acciones terrestres y los ataques aéreos, si no lo fueron se debió a la
extraordinaria pericia alcanzada por nuestros guerrilleros en la agreste
naturaleza de la Maestra y por la solidaridad de unos rebeldes con otros. Muchas
veces, heridos graves salvaron su vida, en primer lugar, porque sus compañeros
hicieron lo imposible por trasladarlos a donde pudieran asistirlos los médicos,
y todo a pesar de lo abrupto del terreno y el silbido de las balas en medio de
los combates.
“A lo largo de estas páginas he ido mencionando los nombres de los caídos, pero
quiero relacionarlos de nuevo a todos aquí para ofrecer de una sola vez el
cuadro completo de nuestros mártires, merecedores del eterno recuerdo de respeto
y admiración de todo nuestro pueblo. Ellos son:
“Comandantes: Andrés Cuevas, Ramón Paz y René Ramos Latour, Daniel.
“Capitanes: Ángel Verdecia y Geonel Rodríguez.
“Tenientes: Teodoro Banderas, Fernando Chávez, El Artista, y Godofredo Verdecia.
“Combatientes: Misaíl Machado, Fernando Martínez, Albio Martínez, Wilfredo Lara,
Gustavo; Wilfredo González, Pascualito; Juan de Dios Zamora, Carlos López Mas,
Eugenio Cedeño, Victuro Acosta, El Bayamés; Francisco Luna, Roberto Corría, Luis
Enrique Carracedo, Elinor Teruel, Juan Vázquez, Chan Cuba; Giraldo Aponte, El
Marinero; Federico Hadfeg, Felipe Cordumy, Lorenzo Véliz, Gaudencio Santiesteban,
Nicolás Ul, Luciano Tamayo, Ángel Silva Socarrás y José Díaz, El Galleguito.
“Colaboradores campesinos: Lucas Castillo, otros miembros de su familia, e
Ibrahim Escalona Torres.
“Honor y gloria eterna, respeto infinito y cariño para los que cayeron entonces.
“El enemigo sufrió más de mil bajas, de ellas más de 300 muertos y 443
prisioneros, y no menos de cinco grandes unidades completas de sus fuerzas
fueron aniquiladas, capturadas o desarticuladas. Quedaron en nuestro poder 507
armas, incluidas dos tanques, diez morteros, varias bazucas y doce
ametralladoras calibre 30.
“A todo ello habría que añadir el efecto moral de este desenlace y su
trascendencia en la marcha de la guerra: a partir de ese momento, la iniciativa
estratégica quedaba definitivamente en manos del Ejército Rebelde, dueño
absoluto, además, de un extenso territorio al que el enemigo no intentaría
siquiera volver a penetrar. La Sierra Maestra, en efecto, quedaba liberada por
siempre.
“La victoria sobre la gran ofensiva enemiga del verano de 1958 marcó el viraje
irreversible de la guerra. El Ejército Rebelde, triunfante y extraordinariamente
fortalecido por la enorme cantidad de armas conquistadas, quedó en condiciones
de iniciar su ofensiva estratégica final.
“Con estos acontecimientos se abrió una nueva y última etapa en la guerra de
liberación, caracterizada por la invasión al centro del país, la creación del
Cuarto Frente Oriental y del Frente de Camagüey. La lucha se extendió a todo el
país. La gran ofensiva final del Ejército Rebelde condujo, con la fulminante
campaña de Oriente y de Las Villas, a la derrota definitiva del Ejército de la
tiranía y, en consecuencia, al colapso militar del régimen batistiano y la toma
del poder por la Revolución triunfante.
“En la contraofensiva victoriosa de Diciembre de ese año, se decidió el triunfo
con alrededor de 3000 hombres equipados con armas arrebatadas al enemigo.
“Las columnas del Che y de Camilo, avanzando por las llanuras del Cauto y de
Camagüey, llegaron al centro del país. La antigua Columna 1 de nuevo entrenó más
de mil reclutas en la escuela de Minas del Frío, y con jefes que surgían de sus
propias filas, tomaron los pueblos y ciudades en la carretera central entre
Bayamo y Palma Soriano. Nuevas tanquetas T-37 fueron destruidas, los tanques
pesados y la aviación de combate no pudieron impedir la toma de ciudades cientos
de veces mayores que el pobladito de Las Mercedes.
“En su avance, a la Columna 1 se le unieron las fuerzas del Segundo Frente
Oriental Frank País. Así ocupamos la ciudad de Palma Soriano el 27 de diciembre
de 1958.
“Exactamente el 1ro. de enero de 1959 -la fecha señalada en carta a Juan Almeida
antes de iniciarse la última ofensiva de la dictadura contra la Sierra Maestra-,
la huelga general revolucionaria, decretada a través de Radio Rebelde desde
Palma Soriano, paralizó al país. El Che y Camilo recibieron órdenes de avanzar
por la carretera central hacia la capital, y no hubo fuerzas que hicieran
resistencia.
“Cantillo, en reunión conmigo, con Raúl y Almeida reconoció que la dictadura
había perdido la guerra, pero poco después desarrolló en la capital maniobras
golpistas, contrarrevolucionarias y pro imperialistas e incumplió las
condiciones pactadas para un armisticio. A pesar de ello, en tres días estaban a
nuestra disposición las cien mil armas y los barcos y aviones que poco antes
habían apoyado y permitido la fuga del último batallón que penetró en la Sierra
Maestra.”
Un incansable equipo del personal de la Oficina de Asuntos Históricos del
Consejo de Estado, diseñadores del grupo Creativo de Casa 4, bajo la dirección
de la ayudantía; con la cooperación del cartógrafo Otto Hernández, el General de
Brigada Amels Escalante, el dibujante Jorge Oliver, el joven diseñador Geordanis
González, bajo la dirección de Katiuska Blanco, periodista y escritora brillante
e incansable, son los actores principales de esta proeza.
Pensaba que este libro tardaría meses en publicarse. Ahora sé que a principios
del mes de agosto estará ya en la calle.
Yo, que trabajé meses en el tema después de mi grave enfermedad, estoy ahora
animado para seguir escribiendo la segunda parte de esta historia que se
denominaría, si el equipo no sugiere otro nombre, “La contraofensiva estratégica
final”.
Fidel Castro Ruz
Julio 27 de 2010
11 y 20 a.m.
Mensaje a los combatientes revolucionarios de Artemisa y de toda Cuba
Queridos compañeros:
El
próximo lunes, 26 de julio, se cumplirán 57 años de lucha sin tregua por la
independencia de nuestra Patria.
Unos pocos tenemos el privilegio de vivir. En mi caso personal, agradezco a los
combatientes de Artemisa que entraron y me rescataron cuando estaba en las
proximidades de la entrada, tratando de impedir que una ametralladora disparara
contra los combatientes a los que había ordenado retirarse.
Nuestro pensamiento revolucionario partió de la idea martiana de que: “¡Patria
es humanidad!”, y este no ha cesado de evolucionar.
El simple hecho de haber sostenido esa lucha durante tanto tiempo, constituye
una prueba de lo que puede lograr un pequeño país frente al gigantesco poder del
imperio.
Un año como el actual, en que nos aproximamos cada día más a dramáticos
acontecimientos, me siento obligado a recordar a los valerosos compañeros
encerrados en las prisiones de alta seguridad de Estados Unidos.
Es grotesco el odio que despiertan a los que manejan ese imperio, incapaz de
comprender a cuán altos sitiales los elevan.
Ellos, lo mismo que nuestros representantes diplomáticos en ese país y en muchos
otros de similar peligro, se mantienen en los puestos que el deber les asigna,
imperturbables ante grandes riesgos de los cuales están muy conscientes.
Las noticias que se publican cada día, van confirmando nuestras apreciaciones
acerca de la gravedad de los peligros que se ciernen sobre la humanidad.
Nada puede, sin embargo, arrebatar el derecho a disfrutar el día de gloria y
felicidad que significa para nuestro pueblo el 26 de julio.
Nadie nos puede, tampoco, privar del derecho a soñar que aún es posible que
nuestra especie sobreviva a las difíciles pruebas que nos esperan en un futuro
muy próximo.
¡Los felicito con alegría y la dignidad que nos han legado nuestros antepasados
a lo largo de casi dos siglos de lucha!
Fidel Castro Ruz
Julio 24 de 2010
Reflexiones del Compañero Fidel:
18 Julio 2010 4
En mi reunión con los economistas del CIEM, el martes 13 de julio, les hablé del
excelente documental del director francés Yann Arthus-Bertrand, con la
participación de las más preclaras y bien informadas personalidades
internacionales, acerca de otro terrible peligro para la especie humana que está
ocurriendo ante nuestros ojos: la destrucción del medio ambiente.
El documental afirma de forma clara y lapidaria:
“En la gran aventura de la vida en la Tierra, cada especie tiene un papel que
jugar, cada especie tiene su lugar. Ninguna es inútil o dañina, todas se
balancean. Y ahí es donde tú homo sapiens, humano inteligente, entras en la
historia. Te beneficias de un fabuloso legado de 4 000 millones de años,
proveído por la Tierra. Solamente tienes 200 000 años, pero ya has cambiado la
faz del mundo.”
“La invención de la agricultura cambió nuestra historia. Fue hace menos de 10
000 años.”
“La agricultura fue nuestra primera gran revolución. Resultó en los primeros
excedentes y dio nacimiento a ciudades y civilizaciones. Los recuerdos de miles
de años buscando comida se desvanecieron. Habiendo hecho del grano la levadura
de la vida, multiplicamos el número de variedades y aprendimos a adaptarlos a
nuestros suelos y climas. Somos como todas las especies en la Tierra. Nuestra
principal preocupación diaria es la de alimentarnos. Cuando el suelo es menos
que generoso y el agua se vuelve escasa somos capaces de hacer prodigiosos
esfuerzos, para extraer de la tierra suficiente para continuar vivos.”
“La mitad de la humanidad labra el suelo, más de tres cuartas partes con las
manos.”
“Energía pura. La energía del sol, capturada durante millones de años por
millones de plantas hace más de 100 millones de años. Es carbón. Es gas. Pero
sobre todo es petróleo.”
“En los últimos 60 años, la población de la Tierra se ha casi triplicado. Y más
de 2 000 millones de personas se han mudado a las ciudades.”
“New York. La primera megalópolis del mundo, es el símbolo de la explotación de
la energía que provee la Tierra al ingenio humano. La mano de obra de millones
de inmigrantes, la energía del carbón, el indispensable poder del petróleo.
Estados Unidos fue el primero en cabalgar el fenomenal, revolucionario poder del
‘oro negro’. En los campos, las máquinas reemplazaron a los hombres. Un litro de
petróleo genera tanta energía como 100 pares de manos en 24 horas.”
“Producen suficiente grano para alimentar a 2 000 millones de personas. Pero
mucho de ese grano no es usado para alimentar gente. Aquí y en otras naciones
industrializadas es transformado en comida para ganado o en biocombustible.”
“Tan lejos como alcanza la vista, fertilizante abajo, plástico arriba. Los
invernaderos de Almería, España, son el huerto de Europa. Una ciudad de
vegetales de tamaño uniforme espera cada día a que cientos de camiones los
lleven a los supermercados del continente. Mientras más desarrollado está un
país, más carne consumen sus habitantes. ¿Cómo puede ser satisfecha la demanda
mundial sin recurrir a granjas de ganado estilo campo de concentración? Cada vez
más rápido. Como el ciclo de vida del ganado, que puede no haber visto nunca una
pradera.”
“En estos lotes de comida, atestados de millones de cabezas de ganado, no crece
ni una brizna de pasto. Una flota de camiones de cada rincón del país traen
toneladas de grano, alimento de soya, y gránulos de proteína que se convertirán
en toneladas de carne. El resultado es que se necesitan 100 litros de agua para
producir un kilogramo de papas, 4 000 litros para un kilo de arroz y 13 000
litros para un kilo de carne de res. Sin mencionar el petróleo quemado en el
proceso de producción y el transporte.”
“Sabemos que el fin del petróleo barato es inminente, pero nos rehusamos a
creerlo.”
“Los Ángeles. En esta ciudad que se esparce a lo largo de más de 100 kilómetros,
el número de autos es casi el mismo que el número de habitantes.”
“El día no parece más que un pálido reflejo de las noches que convierten a la
ciudad en un cielo estrellado.”
“En todas partes las máquinas cavan, extraen y arrancan de la tierra los pedazos
de estrellas enterradas en sus profundidades desde su creación… Minerales.”
“…80% de esta riqueza mineral es consumida por el 20% de la población mundial.
Antes del final de este siglo, la minería excesiva habrá acabado con casi la
totalidad de las reservas del planeta.”
“Desde 1950, el volumen de comercio internacional se ha incrementado veinte
veces; 90% del comercio va por mar. Quinientos millones de contenedores son
transportados cada año, enviados a los mayores centros de consumo…”
“Desde 1950, la captura de peces se ha incrementado cinco veces, de 18 a 100
millones de toneladas métricas por año. Miles de buques-fábricas están vaciando
los océanos. Tres cuartos de las zonas pesqueras están agotadas, terminadas, o
en peligro de serlo.”
“Quinientos millones de humanos viven en las tierras desérticas del mundo, más
que toda la población combinada de Europa.”
“Israel convirtió el desierto en tierra arable. Aunque ahora estas granjas son
irrigadas gota a gota, el consumo de agua continúa aumentando junto con las
exportaciones.”
“El una vez poderoso río Jordán es ahora solo un arroyo, su agua ha volado a los
supermercados de todo el mundo en cajas de frutas y vegetales.”
“La India está en riesgo de ser el país que más sufrirá por la falta de agua en
el siglo venidero. La irrigación masiva ha alimentado a su creciente población y
en los últimos 50 años, 21 millones de pozos se han excavado.”
“Las Vegas fue construido en el desierto. Millones de personas viven ahí. Miles
más llegan cada mes. Sus habitantes están entre los más grandes consumidores de
agua del mundo.”
“Palm Springs es otra ciudad del desierto con vegetación tropical y lujosos
campos de golf. ¿Cuánto tiempo más continuará prosperando este espejismo? La
Tierra no puede soportarlo.”
“El Río Colorado, que lleva agua a estas ciudades, es uno de esos ríos que ya no
llegan al mar.”
“La escasez de agua podría afectar a 2 000 millones de gentes antes del 2025.”
“Toda la materia viva está ligada: agua, aire, tierra, árboles.”
“Los bosques primitivos proveen un hábitat para tres cuartas partes de la
biodiversidad del planeta, es decir, de toda la vida en la Tierra.”
“…en solo 40 años, el bosque lluvioso más grande del mundo, el Amazonas, ha sido
reducido en un 20%, ha dado lugar a ranchos ganaderos o granjas de soya; 95% de
esta soya es usada para alimentar ganado y aves de corral en Europa y Asia. Así,
un bosque es transformado en carne.”
“Más de 2 000 millones de gentes, casi un tercio de la población mundial, aún
depende del carbón. En Haití, uno de los países más pobres del mundo, el carbón
es uno de los principales bienes de consumo de la población.”
“En las colinas de Haití, solo queda el 2% de los bosques…”
“Cada semana, más de un millón de personas aumenta la población de las ciudades
del mundo. Un humano de cada seis vive ahora en un ambiente precario, insalubre
y sobrepoblado sin acceso a las necesidades diarias, como agua, drenaje,
electricidad. El hambre se está extendiendo otra vez. Afecta a casi 1 000
millones de personas. Por todo el planeta, los pobres luchan por sobrevivir,
mientras continuamos excavando por recursos sin los cuales ya no podemos vivir.”
“Nuestras actividades liberan cantidades gigantescas de bióxido de carbono. Sin
darnos cuenta, molécula por molécula, hemos afectado el balance climático de la
tierra.”
“La cubierta helada del Ártico se está derritiendo, por el efecto del
calentamiento global, la cubierta helada ha perdido 40% de su espesor en 40
años. Su superficie en verano se encoge año por año. Podría desaparecer en los
meses de verano para el 2030. Algunos dicen 2015.”
“Para 2050 una cuarta parte de las especies terrestres podría estar amenazada
con la extinción.”
“…como Groenlandia se calienta rápidamente, el agua dulce de todo un continente
fluye hacia el agua salada de los océanos.”
“El hielo de Groenlandia contiene el 20% de toda el agua dulce del planeta, si
se derrite, el nivel del mar va a subir cerca de siete metros. La atmósfera de
nuestro planeta es un todo indivisible. Es un bien que todos compartimos.”
“En Groenlandia están apareciendo lagos en el paisaje. La capa de hielo se está
derritiendo a una velocidad que ni los más pesimistas científicos preveían hace
10 años. Más y más estos ríos alimentados por glaciales se están uniendo y
emergiendo a la superficie. Se creía que el agua se congelaría en las
profundidades del hielo. Al contrario, fluye bajo el hielo, llevando la corteza
de hielo hacia el mar, donde se rompe convirtiéndose en iceberg.”
“La expansión del agua al calentarse causó, solamente en el siglo XX, una
elevación de 20 centímetros. Todo se vuelve inestable. Los arrecifes de coral
son extremadamente sensibles al más mínimo cambio en la temperatura del agua;
30% ha desaparecido. Son un eslabón esencial en la cadena de las especies.”
“Si el nivel del mar continúa subiendo más y más rápido, ¿qué harán las grandes
ciudades, como Tokio, la ciudad más poblada del mundo?”
“…en Siberia, y en muchas partes en el mundo, hace tanto frío que el suelo está
constantemente congelado. Se conoce como permafrost. Bajo esta superficie
descansa una bomba de tiempo climática: metano, un gas de efecto invernadero
veinte veces más poderoso que el bióxido de carbono. Si el permafrost se
derrite, la liberación de metano podría causar que el efecto invernadero se
salga de control con consecuencias que nadie puede predecir.”
“Veinte por ciento de la población del mundo consume el 80% de sus recursos.”
“El mundo invierte doce veces más en gastos militares que en ayuda a los países
en desarrollo.”
“Cinco mil personas mueren al día por beber agua contaminada, 1 000 millones de
personas no tienen acceso a agua potable.”
“Cerca de mil millones sufren de hambre.”
“Más del 50% del grano comerciado en el mundo es usado para alimento animal o
biocombustibles.”
“Las especies están muriendo mil veces más rápido que el ritmo natural.”
“Tres cuartas partes de las zonas pesqueras están agotadas, disminuidas o en
descenso peligroso.”
“La temperatura promedio en los últimos 15 años ha sido la más alta jamás
registrada.”
“La capa de hielo es 40% más delgada que hace 40 años.”
En los últimos minutos del documental, el director Yann Arthus-Bertrand, suaviza
el lenguaje para elogiar algunos hechos positivos de países a los que, sin ánimo
de ofender ni lastimar, se vió en el deber de mencionar.
Sus palabras finales fueron:
“Es tiempo de estar todos juntos. Lo que es importante no es lo que se fue, sino
lo que permanece. Aún tenemos la mitad de los bosques del mundo, miles de ríos,
lagos y glaciares, y miles de exitosas especies.
Sabemos hoy que las soluciones están aquí. Todos tenemos el poder para cambiar.
¿Entonces, qué estamos esperando?
Depende de nosotros escribir qué es lo siguiente. Juntos.”
El tema que ha ocupado la mayor parte de mis esfuerzos: el inminente peligro de
una guerra que sería la última de la prehistoria de nuestra especie, al que
dediqué nueve Reflexiones desde el 1º de junio, constituye un problema que se
agrava por día.
Como es lógico, el 99,9 % de las personas anidan la esperanza de que un
elemental sentido común prevalezca.
Ya, desdichadamente, por todos los elementos de la realidad que percibo, no le
veo la más mínima posibilidad de que sea así.
Por ello, pienso que sería mucho más práctico que nuestros pueblos se preparen
para encarar esa realidad. En ello consistirá nuestra única esperanza.
Los iraníes han hecho precisamente eso, como hicimos nosotros en octubre de
1962, en que optamos por desaparecer antes que plegar nuestras banderas.
Fue ayer como hoy, por designios del azar, no méritos de la inteligencia o de la
historia individual de cualquiera de nosotros.
Las noticias que llegan cada día procedentes de Irán, no se apartan un milímetro
de la posición señalada por ellos de sostener sus justos derechos a la paz y al
desarrollo, con un elemento nuevo: ya han logrado producir 20 kilogramos de
uranio enriquecido al 20%, suficientes para construir un artefacto nuclear, lo
que enloquece aún más a quienes hace rato adoptaron la decisión de atacarlos.
Eso lo analicé el viernes 16 con nuestros embajadores.
Ni Obama podría alterarla, ni ha mostrado en ningún momento la decisión de
hacerlo.
Fidel Castro Ruz
Julio 18 de 2010
4 y 28 p.m
18 Julio 2010
Viejo y prestigioso amigo, cuánto me place verte convertido y reconocido por
todas las instituciones políticas del mundo como símbolo de la libertad, la
justicia y la dignidad humana.
Te convirtieron en trabajador forzado en las canteras, como hicieron con Martí
cuando tenía 17 años.
Sólo estuve en la prisión política menos de dos años, pero fue tiempo suficiente
para comprender lo que significan 27 en las soledades de una prisión, separado
de familiares y amigos.
En los años finales de tu martirio, tu Patria, bajo la tiranía del Apartheid,
fue convertida después de la Batalla de Cuito Cuanavale en instrumento de la
guerra contra los combatientes internacionalistas cubanos y angolanos que
avanzaban sobre la ocupada Namibia. Nadie podía ocultarte las noticias de la
solidaridad que el pueblo, bajo tu guía, despertaba entre todas las personas
honestas de la tierra.
Entonces, como hoy, el enemigo estaba a punto de dar un zarpazo nuclear contra
las tropas que, en ese caso, avanzaban contra el sistema odioso del Apartheid.
Nunca nadie fue capaz de explicarte de dónde salieron y cuándo se llevaron
aquellos instrumentos de muerte.
Visitaste nuestra Patria y te solidarizaste con ella, cuando todavía no eras
Presidente de Sudáfrica elegido libremente por el pueblo.
Hoy la humanidad está amenazada por el mayor riesgo en toda la historia de
nuestra especie.
Ejerce toda tu inmensa fuerza moral para mantener a Sudáfrica lejos de las bases
militares de Estados Unidos y la OTAN.
Amigos ayer del Apartheid, hoy compiten cínicamente por simular amistad.
Los pueblos de África que sobrevivan a la catástrofe nuclear que se avecina,
necesitarán más que nunca los conocimientos científicos y los avances de la
tecnología sudafricana.
La humanidad aún puede preservarse de los golpes demoledores de la tragedia
nuclear que se aproxima, y la ambiental que ya está presente.
Fraternalmente,
Fidel Castro Ruz
Julio 18 de 2010
9 y 03 a.m.
Mensaje de Fidel a los economistas
Juventud Rebelde
digital@juventudrebelde.cu
13 de Julio del 2010 20:17:50 CDT
Compañeros Economistas del CIEM:
Con motivo de la Resolución 1929.
En junio 27 de 2010, en mensaje enviado con motivo de la Resolución 1929 del
Consejo de Seguridad de la ONU el 9 de junio de 2010, expresaba a su
destinatario lo siguiente:
“Sólo de una cosa podemos estar seguros. Cuba esta vez estará lejos de ser
atacada con armas de ese tipo, y el resto de América Latina, desde el Norte de
México hasta el Cabo de Hornos.
“Cuando se apague el fuego nuclear, que necesariamente será breve, puede
hablarse de la crisis posbélica que vendrá de inmediato.
“Todo parecería una fantasía como lo fue que por puro milagro, Cuba escapó del
ataque nuclear en octubre de 1962.
“…no se podrá hablar de capitalismo o socialismo. Sólo se abrirá una etapa de
administración de los bienes y servicios disponibles en esta parte del
continente. Inevitablemente seguirán gobernando cada país los que hoy están al
frente del gobierno, varios muy cercanos al socialismo, otros llenos de euforia
por la apertura de un mercado mundial que hoy se abre para los combustibles, el
uranio, el cobre, el litio, el aluminio, el hierro, y otros metales que hoy se
envían a los países desarrollados y ricos, mercados que desaparecerán
repentinamente.
“En semejantes circunstancias, los productos más elementales que se requieren
para vivir: los alimentos, el agua, los combustibles y los recursos del
hemisferio al Sur de Estados Unidos, abundan para mantener un poco de
civilización, cuyos avances descontrolados han dirigido la humanidad a semejante
desastre.”
Conozco que algunos compañeros se preocupan seriamente de que yo arriesgue mi
credibilidad, al afirmar algo tan importante como sería un conflicto que
inevitablemente se volvería nuclear.
Es lo que he venido haciendo desde que, el 1º de junio de 2010, informé del
grave peligro que entrañaba para la humanidad a partir del hundimiento del
Cheonan, buque insignia de las fuerzas navales de Corea del Sur.
Para mí lo más importante es que nuestro pueblo esté bien informado de los
graves peligros que nos amenazan, no la credibilidad personal.
Le he pedido al compañero Osvaldo que convocara en esta sede hoy, martes 13 de
julio, al grupo de economistas destacados, para reunirme con ellos y rogarles
realicen un trabajo de “Ciencia Ficción”-vamos a calificarlo así- a fin de que
en los próximos 10 días meditaran y analizaran durante 4 horas diarias sobre
estos delicados asuntos, con el propósito de responder a una pregunta: ¿qué
deben hacer los países de “Nuestra América” si se produjera una situación como
la que en mis palabras entrecomilladas expliqué?
Se trataría por supuesto, de impulsar una nueva civilización, a partir de los
colosales conocimientos científicos que hoy posee nuestra especie, a fin de que
no se reproduzca lo irrepetible, que a mi juicio sucederá.
Le rogué igualmente a Osvaldo, que les entregue copia de estas palabras.
A partir de la información que poseía del Ministerio de Relaciones Exteriores,
expresé a varios embajadores ubicados en países claves y a cuatro presidentes
latinoamericanos que, a mi juicio, a partir del jueves, viernes o a más tardar
el sábado, estallaría el conflicto.
Mi explicable amargura obedece a que trabajaba con una información oficial que,
al no incluir los dos largos párrafos finales, me indujo al error en la
Reflexión del 4 de julio y habría asestado un golpe irreparable a mi
credibilidad en este decisivo momento histórico, de lo que me percaté ayer
domingo 11 alrededor de las 11 de la mañana.
Le he solicitado también a Osvaldo que distribuya entre los economistas copia de
este mensaje y añada una copia del texto escrito tomado del documental “Home”,
del director francés Yann Arthus-Bertrand, realizado por un selecto grupo
internacional de las más preclaras y bien informadas personalidades, acerca de
la otra terrible amenaza para nuestra especie: la destrucción del medio ambiente
ante nuestros propios ojos.
Existen todavía alternativas que dejan margen a la esperanza, si somos capaces
de optar por ellas.
Fraternalmente,
Fidel Castro Ruz
Julio 13 de 2010
Reflexiones del Compañero Fidel:
El origen de las guerras
11 Julio 2010
Afirmé el 4 de julio que ni Estados Unidos cedería, ni tampoco Irán; “una, por
el orgullo de los poderosos, y otra, por la resistencia al yugo y la capacidad
para combatir, como ha ocurrido tantas veces en la historia…”
En casi todas las guerras una de las partes desea evitarla, y a veces, las dos.
En esta ocasión se produciría, aunque una de las partes no lo desea, como
sucedió en las dos guerras mundiales en 1914 y 1939, con solo 25 años de
distancia entre el primer estallido y el segundo.
Las matanzas fueron espantosas, no se habrían desatado sin errores previos de
cálculos. Las dos defendían intereses imperialistas, y creían que obtendrían sus
objetivos sin el costo terrible que implicó.
En el caso que nos ocupa; una de ellas defiende intereses nacionales,
absolutamente justos. La otra, persigue propósitos bastardos y groseros
intereses materiales.
Si se analizan todas las guerras que han tenido lugar a partir de la historia
conocida de nuestra especie, una de ellas ha buscado esos objetivos.
Son absolutamente vanas las ilusiones de que, en esta ocasión, tales objetivos
se alcanzarán sin la más terrible de todas las guerras.
En uno de los mejores artículos publicados por el sitio Web Global Research, el
jueves 1º de julio, suscrito por Rick Rozoff, este emplea abundantes elementos
de juicio que son inapelables sobre los propósitos de Estados Unidos, que toda
persona bien informada debe conocer.
“…Se puede vencer si un adversario sabe que es vulnerable a un ataque
instantáneo e indetectable, abrumador y devastador, sin la posibilidad de
defenderse o de tomar represalias.”, es lo que piensa Estados Unidos según el
autor.
…Un país que aspira a seguir siendo el único Estado en la historia que ejerce la
dominación militar de espectro completo en la tierra, en el aire, en los mares y
en el espacio.”
“Que mantiene y extiende bases militares y tropas, grupos de batalla de
portaaviones y bombarderos estratégicos sobre y en casi cada latitud y longitud.
Que lo hace con un presupuesto de guerra récord posterior a la Segunda Guerra
Mundial de 708.000 millones de dólares para el próximo año.”
Fue “…el primer país que desarrolló y utilizó armas atómicas…”
…EE.UU. conserva 1.550 ojivas nucleares desplegadas y 2.200 (según algunos
cálculos 3.500) más almacenadas y una tríada de vehículos de lanzamiento
terrestres, aéreos y submarinos.”
“El arsenal no nuclear utilizado para neutralizar y destruir las defensas aéreas
y estratégicas, potencialmente todas las fuerzas militares importantes de otras
naciones, consistirá en misiles balísticos intercontinentales, misiles
balísticos adaptados a lanzamiento desde submarinos, misiles crucero y
bombarderos hipersónicos, y bombarderos estratégicos “super-stealth” capaces de
evitar la detección por radar y así evitar las defensas basadas en tierra y
aire.”
Rozoff enumera las abundantes conferencias de prensa, reuniones y declaraciones
en los últimos meses de los jefes del Estado Mayor Conjunto y los altos
ejecutivos del gobierno de Estados Unidos.
Explica los compromisos con la OTAN, y la cooperación reforzada con los socios
del Oriente Próximo, léase en primer lugar a Israel. Dice que: “EE.UU. también
intensifica los programas de guerra espacial y cibernética con el potencial de
paralizar los sistemas de vigilancia y comando militar, control, comunicaciones,
informáticos y de inteligencia de otras naciones, llevándolas a la indefensión
en todos los ámbitos, fuera del táctico más básico.”
Habla de la firma en Praga, el 8 de abril de este año, del nuevo Tratado START
entre Rusia y Estados Unidos, que “‘…no contiene ninguna restricción sobre el
potencial actual o planificado de ataque global inmediato convencional de
EE.UU.’”
Refiere numerosas noticias en torno al tema, y grafica con un ejemplo anonadante
los propósitos de Estados Unidos.
Señala que “…’El Departamento de Defensa explora actualmente toda la gama de
tecnologías y sistemas para una capacidad de Ataque Global Inmediato
Convencional que podría ofrecer al presidente opciones más verosímiles y
técnicamente adecuadas para encarar amenazas nuevas y en desarrollo’.”
Sostengo el criterio de que ningún presidente, ni siquiera el más experto jefe
militar, tendría un minuto para saber lo que debe hacerse si no estuviera ya
programado en computadoras.
Rozoff, imperturbable, relata lo que afirma Global Security Network en un
análisis titulado: “‘Coste de ensayar un misil estadounidense de ataque global
podría llegar a 500 millones de dólares’” de Elaine Grossman.
“‘El gobierno de Obama ha solicitado 239.900 millones de dólares para
investigación y desarrollo de ataque global inmediato por parte de los servicios
militares en el año fiscal 2011… Si los niveles de financiamiento se mantienen
como han sido anticipados en los próximos años, el Pentágono habrá gastado unos
2.000 millones de dólares en ataque global inmediato para fines del año fiscal
2015, según documentos presupuestarios presentados el mes pasado al Congreso’.”
“Un escenario horripilante comparable de los efectos de un ataque de PGS, éste
de la versión basada en el mar, apareció hace tres años en Popular Mechanics:
“‘En el Pacífico, emerge un submarino nuclear de la clase Ohio, listo para la
orden de lanzamiento del presidente. Cuando llega la orden, el submarino dispara
hacia el cielo un misil Trident II de 65 toneladas. Dentro de 2 minutos, el
misil vuela a más de 22.000 kilómetros por hora. Por sobre los océanos y fuera
de la atmósfera acelera durante miles de kilómetros.
“‘En la cúspide de su parábola, en el espacio, las cuatro ojivas del Trident se
separan y comienzan su descenso hacia el planeta.
“‘Volando a 21.000 km/h, las ojivas van repletas de barras de tungsteno con el
doble de la resistencia del acero.
“‘Sobre el objetivo, las ojivas detonan, haciendo llover sobre el área miles de
barras - cada una con 12 veces la fuerza destructora de una bala de calibre .50.
Todo lo que se encuentra dentro de 279 metros cuadrados de esa vertiginosa
tormenta metálica es aniquilado.’”
De inmediato Rozoff explica la declaración el 7 de abril del presente año del
jefe del Estado Mayor Conjunto de las fuerzas armadas rusas, general Leonid
Ivashov en una columna titulada “‘La sorpresa nuclear de Obama’.”
En el mismo hace referencia al discurso del Presidente de Estados Unidos el
pasado año en Praga con las siguientes palabras: “‘La existencia de miles de
armas nucleares es el legado más peligroso de la Guerra Fría’- y su firma del
acuerdo START II en la misma ciudad el 8 de abril, el autor dijo:
“‘No se puede descubrir en la historia de EE.UU. durante el siglo pasado un solo
ejemplo de servicio sacrificatorio de las elites estadounidenses para la
humanidad o para los pueblos de otros países. ¿Sería realista esperar que la
llegada de un presidente afro-estadounidense a la Casa Blanca cambie la
filosofía política del país, orientada tradicionalmente a lograr la dominación
global? Los que creen que algo semejante sea posible deberían tratar de
comprender por qué EE.UU. -el país con un presupuesto militar mayor que los de
todos los demás países del mundo en su conjunto- sigue gastando enormes sumas de
dinero en preparativos para la guerra’.”
“…’El concepto de Ataque Global Inmediato prevé un ataque concentrado utilizando
varios miles de armas convencionales de precisión en 2 a 4 horas que destruiría
las infraestructuras críticas del país objetivo y así lo obligaría a
capitular’.”
“‘El concepto del Ataque Global Inmediato tiene el propósito de asegurar el
monopolio de EE.UU. en el campo militar y ampliar la brecha entre ese país y el
resto del mundo. En combinación con el despliegue de defensa de misiles que
supuestamente debería mantener a EE.UU. inmune contra ataques de represalias de
Rusia y China, la iniciativa de Ataque Global Inmediato va a convertir a
Washington en un dictador global de la era moderna’.”
“‘Esencialmente, la nueva doctrina nuclear de EE.UU. es un elemento de la nueva
estrategia de seguridad de EE.UU. que sería descrita de modo más adecuado como
la estrategia de impunidad total. EE.UU. aumenta su presupuesto militar, da
rienda suelta a la OTAN como gendarme global, y planifica ejercicios en una
situación real en Irán para probar la eficiencia en la práctica de la iniciativa
de Ataque Global Inmediato. Al mismo tiempo, Washington habla de un mundo
totalmente libre de armas nucleares’.”
En esencia, Obama pretende engañar al mundo hablando de una humanidad libre de
armas nucleares, que serían sustituidas por otras sumamente destructivas, más
idóneas para aterrorizar a los que dirigen a los Estados y lograr la nueva
estrategia de impunidad total.
Los yankis creen que la rendición de Irán está ya próxima. Se espera que la
Unión Europea informe un paquete de sanciones propias a firmar el 26 de julio.
El último encuentro del 5+1 se produjo el 2 de julio, después que el Presidente
iraní Mahmud Ahmadineyad afirmara que “su país retornará a las conversaciones a
fines de agosto con la participación de Brasil y Turquía”.
Un alto funcionario de la UE “advirtió que ni Brasil ni Turquía serán invitados
a participar en las conversaciones, al menos no a esta altura”.
“El canciller iraní Manouchehr Mottaki, se declaraba a favor de desafiar las
sanciones internacionales y continuar con el enriquecimiento de uranio”.
Desde el martes 5 de julio alegan, frente a la reiteración europea, de que
promoverán medidas adicionales contra Irán, este ha respondido que hasta
septiembre no negociará.
Cada día disminuyen más las posibilidades de sobrepasar el insalvable obstáculo.
Es tan evidente lo que va a ocurrir que se puede prever de forma casi exacta.
Por mi parte debo hacerme una autocrítica, cometí el error de afirmar en la
Reflexión del 27 de junio que el jueves, viernes o a más tardar el sábado se
desataría el conflicto. Era ya conocido que buques de guerra israelitas
navegaban hacia ese objetivo junto a las fuerzas navales yankis. La orden de
registro de los mercantes iraníes estaba ya dada.
No me di cuenta, sin embargo, que había un paso previo: la constancia de la
negación del permiso para la inspección del mercante por parte de Irán. En el
análisis del tortuoso lenguaje del Consejo de Seguridad, imponiendo sanciones
contra ese país, no me percaté de ese detalle para que la orden de inspección
adquiriera plena vigencia. Era lo único que faltaba.
El 8 de agosto se cumple el plazo de 60 días, dado por el Consejo de Seguridad
el 9 de junio, para recibir la información sobre el cumplimiento de la
Resolución.
Pero ocurría en realidad algo más lamentable. Yo trabajaba con el último
material elaborado sobre el delicado tema por el Ministerio de Relaciones
Exteriores de Cuba y dicho documento, no contenía dos párrafos claves que eran
los últimos de dicha resolución y expresan textualmente:
“Solicita que, en un plazo de 90 días, el Director General del OIEA presente a
la Junta de Gobernadores del OIEA y, paralelamente, al Consejo de Seguridad,
para su examen, un informe en que se indique si el Irán ha llevado a cabo la
suspensión completa y sostenida de todas las actividades mencionadas en la
resolución 1737 (2006), y si está aplicando todas las medidas exigidas por la
Junta de Gobernadores del OIEA y cumpliendo las demás disposiciones de las
resoluciones 1737, 1747, 1803 y de la presente resolución;
“Afirma que examinará las acciones del Irán a la luz del informe mencionado en
el párrafo 36, que deberá presentarse en un plazo de 90 días, y que:
a) suspenderá la aplicación de las medidas siempre que el Irán suspenda todas
las actividades relacionadas con el enriquecimiento y el reprocesamiento,
incluidas las de investigación y desarrollo, y mientras dure la suspensión, que
verificará el OIEA, para permitir la celebración de negociaciones de buena fe a
fin de llegar a un resultado pronto y mutuamente aceptable;
b) dejará de aplicar las medidas especificadas en los párrafos 3, 4, 5, 6, 7 y
12 de la resolución 1737, así como en los párrafos 2, 4, 5, 6 y 7 de la
resolución 1747, en los párrafos 3, 5,7, 8, 9, 10 y 11 de la resolución 1803 y
en los párrafos 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 21, 22, 23 y 24
de la presente resolución, tan pronto como determine, tras recibir el informe
mencionado en el párrafo anterior, que el Irán ha cumplido cabalmente sus
obligaciones en virtud de las resoluciones pertinentes del Consejo de Seguridad
y los requisitos de la Junta de Gobernadores del OIEA, determinación que
confirmará la propia Junta; y
c) en caso de que en el informe se indique que el Irán no ha cumplido lo
dispuesto en las resoluciones 1737, 1747, 1803 y en la presente resolución,
adoptará, con arreglo al Artículo 41 del Capítulo VII de la Carta de las
Naciones Unidas, otras medidas apropiadas para persuadir al Irán de que cumpla
lo dispuesto en dichas resoluciones y los requisitos del OIEA, y subraya que
deberán adoptarse otras decisiones si es necesario tomar tales medidas
adicionales…”
Algún compañero del Ministerio, tras el trabajo agotador de muchas horas en la
máquina sacando copias de todos los documentos, se durmió. Mi afán de buscar
información e intercambiar puntos de vista sobre estos delicados temas, me
permitió descubrir esta omisión.
Desde mi punto de vista, Estados Unidos y sus aliados de la OTAN han dicho su
última palabra. Dos estados poderosos con autoridad y prestigio no ejercieron su
derecho a vetar la pérfida resolución de la ONU.
Era la única posibilidad de ganar tiempo para buscar alguna fórmula para salvar
la paz, objetivo que les habría proporcionado mayor autoridad para seguir
luchando por ella.
Hoy todo pende de un tenue hilo.
Mi propósito principal fue advertir a la opinión pública internacional de lo que
estaba ocurriendo.<
Lo he logrado en parte observando lo que sucedía, como dirigente político que
fui durante largos años enfrentando al imperio, sus bloqueos y sus
incalificables crímenes. Mas, no lo hago por venganza.
No vacilo en correr los riesgos de comprometer mi modesta autoridad moral.
Seguiré escribiendo Reflexiones sobre el tema. Serán varias más después de esta
para seguir profundizando en julio y agosto, salvo que ocurra algún incidente
que ponga a funcionar las mortíferas armas que hoy se apuntan unas a otras.
He disfrutado mucho los partidos finales de la Copa Mundial de Fútbol y los
partidos de voleibol, donde nuestro valiente equipo marcha a la cabeza de su
grupo en la Liga Mundial de ese deporte.
Fidel Castro Ruz
Julio 11 de 2010
8 y 14 p.m.
Reflexiones del Compañero Fidel:
4 Julio 2010
Prometí que sería el hombre “más feliz del mundo si estaba equivocado” y
desgraciadamente mi felicidad duraría muy poco.
Todavía no ha concluido la Copa Mundial de Fútbol. Faltan aún seis días para el
partido final.
¡Qué extraordinaria oportunidad se perderán posiblemente el imperio yanki y el
Estado fascista de Israel para mantener apartadas las mentes de la inmensa
mayoría de los habitantes del planeta de sus problemas fundamentales!
¿Quién se habrá percatado de los siniestros planes del imperio con relación a
Irán y sus burdos pretextos para agredirlo?
Al mismo tiempo me pregunto: ¿qué hacen por primera vez los buques de guerra
israelitas en los mares del Golfo Pérsico, el Estrecho de Ormuz y las áreas
marítimas de Irán?
¿Es posible imaginar que de allí se marcharán los portaaviones nucleares yankis
y los buques de guerra israelitas con el rabo entre las piernas, cuando se
cumplan los requisitos contenidos en la Resolución 1929 del 9 de junio de 2010
aprobada por el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, que mantiene la
autorización para la inspección de los buques y aeronaves iraníes con la
posibilidad de llevarla a cabo en el territorio de cualquier Estado y que esta
vez autoriza a hacerlo a los buques en altamar?
La Resolución establece también que no se realizaría la inspección de los buques
iraníes sin el consentimiento de Irán. En ese caso, la denegación sería objeto
de análisis.
Otro elemento añadido es la posibilidad de confiscar lo inspeccionado, si se
confirma que incumple lo dispuesto por la Resolución.
Un Irán desarmado fue víctima de aquella cruel guerra con Iraq en la que masas
de Guardianes de la Revolución limpiaban los campos de minas avanzando sobre las
mismas.
Este no es el caso de hoy. Expliqué en Reflexiones anteriores que Mahmud
Ahmadineyad fue jefe de los Guardianes de la Revolución en el Oeste de Irán, que
llevó el peso principal de aquella guerra.
Años más tarde, un gobierno de Iraq envalentonado envió el grueso de su Guardia
Republicana y se anexó el Emirato Árabe de Kuwait rico en petróleo, que fue
presa fácil.
El gobierno de Iraq mantenía con Cuba estrecha amistad y se le prestaba, desde
los tiempos en que no estaba en guerra con nadie, importantes servicios de
salud. Nuestro país trató de persuadirlo de que abandonara Kuwait, y pusiera fin
a la guerra que había provocado a partir de puntos de vista erróneos.
Hoy se conoce que una mediocre embajadora yanki, que sostenía con el Gobierno de
Iraq excelentes relaciones, lo indujo al error cometido.
Bush padre atacó a su antiguo amigo dirigiendo una potente coalición con una
fuerte composición árabe-musulmana-sunita de países que abastecen de petróleo a
gran parte de las naciones industrializadas y ricas, la cual avanzó desde el Sur
de Iraq para cortar la retirada a la Guardia Republicana que se replegaba hacia
Bagdad, la que por prudencia de la Infantería de Marina y las Fuerzas Armadas de
Estados Unidos -bajo la dirección de Colin Powell, general con prestigio, y
posteriormente Secretario de Estado de George W. Bush- escapó hacia la capital
de Iraq.
Por pura venganza, contra ella utilizaron los proyectiles contaminados con
uranio empobrecido con los que por primera vez experimentaron el daño que
podrían ocasionar en los soldados adversarios.
El Irán al que en este momento amenazan, con sus ejércitos de aire, mar y
tierra, de religión musulmana-chiíta, en nada se parece a la Guardia Republicana
que atacaron impunemente en Iraq.
El imperio está a punto de cometer un impagable error sin que nada lo pueda
impedir. Avanza inexorablemente hacia un siniestro destino.
Lo único que puede afirmarse es que hubo cuartos de final en la Copa Mundial de
Fútbol. De ese modo los fanáticos del deporte pudimos disfrutar los emocionantes
partidos en que vimos cosas increíbles. Se afirma que, en 36 años, el equipo de
Holanda no perdía un viernes en partidos de la Copa Mundial de Fútbol.
Únicamente gracias a las computadoras podría sacarse esa cuenta.
El hecho real es que Brasil fue eliminado de los cuartos de final de la Copa.
Un juez dejó a Brasil fuera de la misma. Al menos esa fue la impresión que no se
cansó de repetir un excelente narrador de la televisión cubana. Después la FIFA
declaró que era correcta la decisión arbitral.
Más adelante, el mismo juez dejó a Brasil con 10 jugadores en un momento
decisivo, cuando faltaba todavía más de la mitad del segundo tiempo del partido.
Con seguridad que esa no fue nunca la intención del árbitro.
Ayer fue eliminada Argentina. En los primeros minutos el equipo alemán, a través
del mediocampista Müller, sorprendió a la confiada defensa y al portero
argentino logrando obtener un gol.
Con posterioridad, no menos de 10 veces los delanteros argentinos, por una del
equipo alemán, no lograron un gol.
Por el contrario, el equipo alemán anotó tres más, y hasta Angela Merkel,
Canciller Federal de Alemania, aplaudía rabiosamente.
Así, nuevamente, uno de los equipos favoritos perdió. De ese modo, más del 90%
de los fanáticos del fútbol en Cuba quedaron estupefactos.
La inmensa mayoría de los amantes de ese deporte ni siquiera saben en qué
continente está Uruguay. Un final entre países europeos será lo más descolorido
y antihistórico desde que nació ese deporte en el mundo.
En cambio, ocurrieron hechos en la esfera internacional que no tienen nada que
ver con los juegos de azar y sí con la lógica elemental que rige los destinos
del imperio.
Una serie de noticias vieron la luz los días 1, 2 y 3 de julio.
Todas giran en torno a un hecho: las grandes potencias representadas en el
Consejo de Seguridad de Naciones Unidas con derecho al veto, más Alemania,
instaron el dos de julio al Gobierno de Irán a dar “una pronta respuesta” a la
invitación que se le hiciera para retornar a las negociaciones por su programa
nuclear.
El Presidente Barack Obama firmó el día anterior una Ley que amplía las medidas
existentes contra los sectores energético y bancario de Irán, y podría penalizar
a compañías que realicen negocios con el Gobierno de Teherán. Es decir, el
bloqueo riguroso y el estrangulamiento de Irán.
El Presidente Mahmud Ahmadineyad afirmó que su país retomará las conversaciones
a fines de agosto y destacó que en las mismas deben participar países como
Brasil y Turquía, los dos únicos miembros del Consejo de Seguridad que se
opusieron a las sanciones el 9 de junio.
Un funcionario de alto rango de la Unión Europea advirtió, despectivamente, que
ni Brasil ni Turquía serán invitados a participar en las conversaciones.
No hace falta más para sacar las conclusiones pertinentes.
Ninguna de las dos partes cederá; una, por el orgullo de los poderosos, y otra,
por la resistencia al yugo y la capacidad para combatir, como ha ocurrido tantas
veces en la historia del hombre.
El pueblo de Irán, una nación de milenarias tradiciones culturales, se defenderá
sin duda alguna de los agresores. Es incomprensible que Obama crea seriamente
que se plegará a sus exigencias.
El Presidente de ese país y sus líderes religiosos, inspirados en la Revolución
Islámica de Ruhollah Jomeini, creador de los Guardianes de la Revolución, las
Fuerzas Armadas modernas y el nuevo estado de Irán, resistirán.
A los pueblos pobres del mundo, que no tenemos la menor culpa del colosal enredo
creado por el imperialismo, ubicados en este hemisferio al Sur de Estados
Unidos, los demás situados al Oeste, Centro y Sur de África, y los otros que
puedan quedar indemnes de la guerra nuclear en el resto del planeta, no nos
queda otra alternativa que enfrentar las consecuencias de la catastrófica guerra
nuclear que en brevísimo tiempo estallará.
Desdichadamente no tengo nada que rectificar y me responsabilizo plenamente con
lo escrito en las últimas Reflexiones.
Fidel Castro Ruz
Julio 4 de 2010
5 y 36 p.m.
Reflexiones del Compañero Fidel:
27 Junio 2010
Cuando escribía cada una de mis Reflexiones anteriores, a medida que una
catástrofe para la humanidad se aproximaba aceleradamente, mi mayor preocupación
era cumplir el deber elemental de informar a nuestro pueblo.
Hoy estoy más tranquilo que hace 26 días. Como siguen ocurriendo cosas en la
corta espera, puedo reiterar y enriquecer la información a la opinión pública
nacional e internacional.
Obama se comprometió en asistir el dos de julio al partido de cuartos de final,
si su país obtenía la victoria en los octavos de final. Él debiera saber más que
nadie, que esos cuartos de final no podrían realizarse ya que antes ocurrirán
gravísimos acontecimientos, o al menos debiera saberlo.
El pasado viernes 25 de junio, una agencia internacional de noticias de conocida
minuciosidad en los detalles de las informaciones que elabora, publicó las
declaraciones del “…comandante de la Armada del cuerpo élite de los Guardianes
de la Revolución Islámica, general Ali Fadavi…” -advirtiendo- “…que si Estados
Unidos y sus aliados inspeccionan a los barcos iraníes en aguas internacionales
‘recibirán una respuesta en el Golfo Pérsico y el Estrecho de Ormuz’”.
La información fue tomada de la agencia local de noticias Mehr, de Irán.
Dicha agencia, según el despacho, comunicó: “Fadavi añadió que ‘la Armada de los
Guardianes de la Revolución cuenta actualmente con centenares de embarcaciones
dotadas con lanzaderas de misiles’.”
La información elaborada casi a la misma hora de lo publicado en Granma, o tal
vez antes, parecía en algunos puntos una copia al carbón de los párrafos de la
Reflexión elaborada el jueves 24 de junio y publicada en ese periódico el
viernes 25.
La coincidencia se explica por el uso elemental que siempre aplico del
razonamiento lógico. Yo no conocía una palabra de lo que publicó la agencia
local iraní.
No albergo la menor duda de que tan pronto las naves de guerra de Estados Unidos
e Israel ocupen sus puestos -junto al resto de las embarcaciones militares
norteamericanas ubicadas en las proximidades de las costas iraníes- e intenten
inspeccionar el primer buque mercante de ese país, se desatará una lluvia de
proyectiles en una y otra dirección. Será el momento exacto en que se iniciará
la terrible guerra. No es posible prever cuántas naves se hundirán ni de qué
bandera.
Saber la verdad a tiempo es para nuestro pueblo lo más importante.
No importa que casi todos por natural instinto, podría decirse que el 99,9 por
ciento o más de mis compatriotas, conserven la esperanza y coincidan conmigo en
el deseo sincero de estar equivocado. He conversado con personas de los círculos
más cercanos y a la vez recibido noticias de tantos ciudadanos nobles, abnegados
y cumplidores de su deber, que al leer mis Reflexiones no impugnan en lo más
mínimo sus consideraciones, asimilan, creen y tragan en seco los razonamientos
que expongo, sin embargo, dedican de inmediato su tiempo a cumplir con el
trabajo, al que consagran sus energías.
Eso es precisamente lo que deseamos de nuestros compatriotas. Lo peor es que
repentinamente se conozcan las noticias de gravísimos acontecimientos, sin haber
escuchado antes noticia alguna sobre tales posibilidades, entonces cundirá el
desconcierto y el pánico, que sería indigno de un pueblo heroico como el cubano,
que estuvo a punto de ser objetivo de un ataque nuclear masivo en octubre de
1962, y no vaciló un instante en cumplir el deber.
En el desempeño de heroicas misiones internacionalistas, combatientes y jefes
valientes de nuestras Fuerzas Armadas Revolucionarias estuvieron a punto de ser
víctimas de ataques nucleares contra las tropas cubanas que se aproximaban a la
frontera sur de Angola, donde las fuerzas racistas sudafricanas habían sido
desalojadas tras la batalla de Cuito Cuanavale y se atrincheraban en la frontera
con Namibia.
El Pentágono, con el conocimiento del Presidente de Estados Unidos, suministró a
los racistas sudafricanos alrededor de 14 armas nucleares a través de Israel,
más poderosas que las que fueron lanzadas sobre las ciudades japonesas de
Hiroshima y Nagasaki, como hemos explicado en otras reflexiones.
No soy profeta ni adivino. Nadie me informó una palabra de lo que iba a ocurrir;
todo ha sido fruto de lo que hoy califico como el razonamiento lógico.
No somos novatos ni entrometidos en este complicado tema.
En la poscrisis nuclear, se puede augurar lo que ocurrirá en el resto de América
de lengua iberoamericana.
En tales circunstancias, no se podrá hablar de capitalismo o socialismo. Sólo se
abrirá una etapa de administración de los bienes y servicios disponibles en esta
parte del continente. Inevitablemente seguirán gobernando cada país los que hoy
están al frente del gobierno, varios muy cercanos al socialismo y otros llenos
de euforia por la apertura de un mercado mundial que hoy se abre para los
combustibles, el uranio, el cobre, el litio, el aluminio, el hierro, y otros
metales que hoy se envían a los países desarrollados y ricos que desaparecerá
repentinamente.
Abundantes alimentos que hoy se exportan a ese mercado mundial también
desaparecerán de forma abrupta.
En semejantes circunstancias, los productos más elementales que se requieren
para vivir: los alimentos, el agua, los combustibles y los recursos del
hemisferio al sur de Estados Unidos, abundan para mantener un poco de
civilización, cuyos avances descontrolados han dirigido la humanidad a semejante
desastre.
Hay, sin embargo, cosas muy inciertas todavía, ¿podrán abstenerse las dos más
poderosas potencias nucleares, Estados Unidos y Rusia, de emplear una contra la
otra sus armas nucleares?
Lo que no cabe la menor duda es que desde Europa, las armas nucleares de Gran
Bretaña y Francia, aliadas a Estados Unidos e Israel -que impusieron con
entusiasmo la resolución que inevitablemente desatará la guerra, y ésta, por las
razones explicadas, de inmediato se volverá nuclear-, amenazan el territorio
ruso, aunque el país al igual que China ha tratado de evitar en la medida de las
fuerzas y las posibilidades de cada una de ellas.
La economía de la superpotencia se derrumbará como castillo de naipes. La
sociedad norteamericana es la menos preparada para soportar una catástrofe como
la que el imperio ha creado en el propio territorio de donde partió.
Ignoramos cuáles serán los efectos ambientales de las armas nucleares, que
inevitablemente estallarán en varias partes de nuestro planeta, y que en la
variante menos grave, se van a producir en abundancia.
Aventurar hipótesis sería pura ciencia ficción de mi parte.
Fidel Castro Ruz
Junio 27 de 2010
2 y 15 p.m.
Reflexiones del Compañero Fidel:
Cómo me gustaría estar equivocado
24 Junio 2010
Cuando estas líneas se publiquen en el periódico Granma mañana viernes, el 26 de
Julio, fecha en la que siempre recordamos con orgullo el honor de haber
resistido los embates del imperio, quedará distante, a pesar de que faltan sólo
32 días.
Los que determinan cada paso del peor enemigo de la humanidad -el imperialismo
de Estados Unidos, una mezcla de mezquinos intereses materiales, desprecio y
subestimación a las demás personas que habitan el planeta- lo han calculado todo
con precisión matemática.
En la reflexión del día 16 de junio escribí: ”Entre juego y juego de la Copa
Mundial de Fútbol, las diabólicas noticias se van deslizando poco a poco, de
modo que nadie se ocupe de ellas.”
El famoso evento deportivo ha entrado en sus momentos más emocionantes. Durante
14 días, los equipos integrados por los mejores futbolistas de 32 países han
estado compitiendo para avanzar hacia la fase de octavos de final; después
vendrán sucesivamente las fases de cuartos de final, semifinales y el final del
evento.
El fanatismo deportivo crece incesantemente, cautivando a cientos y tal vez
miles de millones de personas en todo el planeta.
Habría que preguntarse cuántos, en cambio, han conocido que desde el 20 de junio
naves militares norteamericanas, incluido el portaaviones Harry S. Truman,
escoltado por uno o más submarinos nucleares y otros buques de guerra con
cohetes y cañones más potentes que los de los viejos acorazados utilizados en la
última guerra mundial entre 1939 y 1945, navegaban hacia las costas iraníes a
través del canal de Suez.
Junto a las fuerzas navales yankis avanzan buques militares israelitas, con
armamento igualmente sofisticado, para inspeccionar cuanta embarcación parta
para exportar e importar productos comerciales que el funcionamiento de la
economía iraní requiere.
El Consejo de Seguridad de la ONU, a propuesta de Estados Unidos, con el apoyo
de Gran Bretaña, Francia y Alemania, aprobó una dura resolución que no fue
vetada por ninguno de los cinco países que ostentan ese derecho.
Otra resolución más dura fue aprobada por acuerdo del Senado de Estados Unidos.
Con posterioridad, una tercera, más dura todavía, fue aprobada por los países de
la Comunidad Europea. Todo tuvo lugar antes del 20 de junio, lo que motivó un
viaje urgente del Presidente francés Nicolás Sarkozy a Rusia, según noticias,
para entrevistarse con el jefe de Estado de ese poderoso país, Dmitri Medvédev,
con la esperanza de negociar con Irán y evitar lo peor.
Ahora se trata de calcular cuándo las fuerzas navales de Estados Unidos e Israel
se desplegarán frente a las costas de Irán, y unirse allí a los portaaviones y
demás buques militares norteamericanos que montan guardia en esa región.
Lo peor es que, igual que Estados Unidos, Israel, su gendarme en el Medio
Oriente, posee modernísimos aviones de ataque y sofisticadas armas nucleares
suministradas por Estados Unidos, que lo convirtió en la sexta potencia nuclear
del planeta por su poder de fuego, entre las ocho reconocidas como tales, que
incluyen a la India y Paquistán.
El Sha de Irán había sido derrocado por el Ayatollah Ruhollah Jomeini en 1979
sin emplear un arma. Estados Unidos le impuso después la guerra a aquella nación
con el empleo de armas químicas, cuyos componentes suministró a Irak junto a la
información requerida por sus unidades de combate y que fueron empleadas por
estas contra los Guardianes de la Revolución. Cuba lo conoce porque era
entonces, como hemos explicado otras veces, Presidente del Movimiento de Países
No Alineados. Sabemos bien los estragos que causó en su población. Mahmud
Ahmadineyad, hoy jefe de Estado en Irán, fue jefe del sexto ejército de los
Guardianes de la Revolución y jefe de los Cuerpos de los Guardianes en las
provincias occidentales del país, que llevaron el peso principal de aquella
guerra.
Hoy, en el 2010, tanto Estados Unidos como Israel, después de 31 años,
subestiman al millón de hombres de las Fuerzas Armadas de Irán y su capacidad de
combate por tierra, y a las fuerzas de aire, mar, y tierra de los Guardianes de
la Revolución.
A éstas se añaden los 20 millones de hombres y mujeres, entre 12 y 60 años,
escogidos y entrenados sistemáticamente por sus diversas instituciones armadas
entre los 70 millones de personas que habitan el país.
El gobierno de Estados Unidos elaboró un plan para llevar a cabo un movimiento
político que, apoyándose en el consumismo capitalista, dividiera a los iraníes y
derrocara el régimen.
Tal esperanza es ya inocua. Resulta risible pensar que con las naves de guerra
estadounidenses, unidas a las israelitas, despierten las simpatías de un solo
ciudadano iraní.
Creía por mi parte inicialmente, al analizar la actual situación, que la
contienda comenzaría por la península de Corea, y allí estaría el detonante de
la segunda guerra coreana que, a su vez, daría lugar de inmediato a la segunda
guerra que Estados Unidos le impondría a Irán.
Ahora, la realidad cambia las cosas en sentido inverso: la de Irán desatará de
inmediato a la de Corea.
La dirección de Corea del Norte, que fue acusada del hundimiento del “Cheonan”,
y sabe de sobra que fue hundido por una mina que los servicios de inteligencia
yanki lograron colocar en el casco de esa nave, no esperará un segundo en actuar
tan pronto en Irán se inicie el ataque.
Es muy justo que los fanáticos del fútbol disfruten a su antojo de las
competencias de la Copa del Mundo. Cumplo sólo el deber de exhortar a nuestro
pueblo, pensando sobre todo en nuestra juventud, llena de vida y esperanzas, y
especialmente en nuestros maravillosos niños, para que los hechos no nos
sorprendan absolutamente desprevenidos.
Me duele pensar en tantos sueños concebidos por los seres humanos y las
asombrosas creaciones de las que han sido capaces en sólo unos pocos miles de
años.
Cuando los sueños más revolucionarios se están cumpliendo y la Patria se
recupera firmemente, ¡cómo me gustaría estar equivocado!
Fidel Castro Ruz
Junio 24 de 2010
9 y 34 p.m.
Reflexiones del Compañero Fidel:
16 Junio 2010
Recientemente afirmé que el mundo se olvidaría pronto de la tragedia que estaba
a punto de producirse como fruto de la política seguida, durante más de dos
siglos, por la superpotencia vecina: Estados Unidos.
Hemos conocido su forma sinuosa y artera de actuar; el impetuoso crecimiento
económico alcanzado a partir del desarrollo técnico y científico; las enormes
riquezas acumuladas a costa de la inmensa mayoría de su pueblo trabajador y de
los del resto del mundo por una exigua minoría que, en ese país y en los demás,
dispone y disfruta de riquezas sin límite.
¿Quiénes se quejan cada vez más sino los trabajadores, los profesionales, los
que prestan servicios a la población, los jubilados, los que carecen de empleo,
los niños de la calle, las personas desprovistas de conocimientos elementales,
que constituyen la inmensa mayoría de los casi siete mil millones de pobladores
del planeta, cuyos recursos vitales se agotan visiblemente?
¿Cómo los tratan las llamadas fuerzas del orden que debieran protegerlos?
¿A quiénes golpean los policías, armados de todos los instrumentos de represión
posible?
No necesito describir hechos que los pueblos en todas partes, incluido el de
Estados Unidos, observan a través de los televisores, las computadoras y otros
medios de información masiva.
Un poco más difícil es desentrañar los proyectos siniestros de quienes tienen en
sus manos el destino de la humanidad, pensando absurdamente que se puede imponer
semejante orden mundial.
¿Qué escribí en las últimas cinco reflexiones con las cuales ocupé el espacio de
Granma y del sitio Web CubaDebate entre el 30 de mayo y el 10 de junio de 2010?
Ya los elementos básicos de un futuro muy próximo han sido lanzados al vuelo y
no tienen marcha atrás posible. Los impactantes acontecimientos de la Copa
Mundial de Fútbol en Sudáfrica, en el curso de unos breves días, han captado
nuestras mentes.
Apenas tenemos tiempo de respirar durante las seis horas que se transmiten en
vivo y en directo por la televisión de casi todos los países del mundo.
Habiendo presenciado ya los encuentros entre los equipos más prestigiosos en
sólo seis días, y aplicando mis poco confiables puntos de vista, me atrevo a
considerar que entre Argentina, Brasil, Alemania, Inglaterra y España está el
campeón de la Copa.
Ya no queda equipo prominente que no haya mostrado sus garras de león en ese
deporte, donde con anterioridad no veía más que personas corriendo en el extenso
campo de una puerta a otra. Hoy, gracias a nombres famosos como Maradona y Messi,
conocedor de las proezas del primero como el mejor jugador de la historia de
este deporte y su criterio de que el otro es igual o mejor que él, puedo ya
distinguir el papel de cada uno de los 11 jugadores.
Conocí también en estos días que la nueva pelota de fútbol es de geometría
variable en el aire, más veloz y rebota mucho más. Los propios jugadores,
comenzando por los porteros, se quejan de estas nuevas características, pero
incluso los delanteros y la defensa también se quejan y bastante, ya que la bola
va más rápida y toda su vida ellos aprendieron a manejar otra. Son los
dirigentes de la FIFA quienes deciden sobre el asunto en cada Copa Mundial.
Esta vez han transfigurado ese deporte; es otro, aunque sigue llamándose igual.
Los fanáticos, que no conocen los cambios introducidos en la pelota -que es el
alma de un gran número de actividades deportivas- y repletan las gradas de
cualquier estadio, son los que gozan de lo lindo y todos los aceptarán bajo el
mágico nombre del glorioso fútbol. Hasta Maradona, que fue el mejor jugador de
su historia, se resignará tranquilamente a que otros atletas anoten más goles, a
más distancia, más espectaculares y con más puntería que él, en la misma puerta,
y del mismo tamaño, que aquella donde su fama alcanzó un sitial tan alto.
En la pelota amateur era distinto, los bates pasaban de la madera al aluminio, o
de este a la madera, sólo se establecían determinados requisitos.
Los poderosos clubes profesionales de Estados Unidos decidieron aplicar normas
rígidas con relación al bate y otra serie de requisitos tradicionales, que
mantienen las características del viejo deporte. Realmente dieron al espectáculo
especial interés y también las enormes ganancias con que el público y los
anuncios publicitarios pagan.
En la actual vorágine deportiva, un deporte extraordinario y noble como el
voleibol, que tanto gusta en nuestro país, está inmerso en su Liga Mundial, el
torneo más importante para esta especialidad cada año, exceptuando los títulos
que se derivan del primer lugar en unas competencias olímpicas o los campeonatos
mundiales.
El viernes y sábado de la semana pasada, en la Ciudad Deportiva, se efectuaron
los penúltimos juegos que deben tener lugar en Cuba. Nuestro equipo hasta ahora
no ha perdido un solo partido. El último adversario fue nada menos que Alemania.
Entre sus atletas estaba un gigante alemán de 2,14 metros de altura, y es un
excelente rematador. Fue una verdadera hazaña ganarle todos los set, excepto el
tercero del segundo partido. Los miembros de nuestro equipo, muy jóvenes todos,
uno de los cuales tiene sólo 16 años, mostraron una sorprendente capacidad de
reacción. El actual campeón de Europa es Polonia, y el equipo alemán obtuvo la
victoria en los dos encuentros que tuvo contra aquel equipo. Antes de estos
éxitos, nadie supuso que el equipo de Cuba estaría de nuevo entre los mejores
del mundo.
Desgraciadamente, por otro lado, en la esfera política el camino está saturado
de enormes riesgos.
Un asunto que señalé con anterioridad, entre los elementos básicos de un futuro
muy próximo lanzados al vuelo, que no tienen ya retroceso posible, es el
hundimiento del Cheonan, buque insignia de la marina surcoreana que naufragó el
26 de marzo en cuestión de minutos, ocasionando la muerte de 46 marinos y
decenas de heridos.
El gobierno de Corea del Sur ordenó una investigación para conocer si el hecho
fue consecuencia de una explosión interna o externa. Al comprobar que procedía
del exterior, acusó al gobierno de Pyongyang del hundimiento de la nave. Corea
del Norte sólo disponía de un viejo modelo de torpedo de fabricación soviética.
Carecía de cualquier otro elemento excepto la lógica más simple. No podía
siquiera imaginar otra causa.
El pasado mes de marzo, como primer paso, el gobierno de Corea del Sur ordenó la
activación de los altavoces de propaganda en 11 puntos de la frontera común
desmilitarizada que separa las dos Coreas.
El alto mando de las Fuerzas Armadas de la República Popular Democrática de
Corea, por su parte, declaró que destruiría los altavoces tan pronto se iniciara
esa actividad. La misma había sido suspendida desde el año 2004. La República
Popular Democrática de Corea declaró textualmente que convertiría a Seúl en un
“mar de fuego”.
El pasado viernes, el Ejército de Corea del Sur anunció que la iniciaría tan
pronto el Consejo de Seguridad anunciara sus medidas por el hundimiento del
buque surcoreano Cheonan. Ambas repúblicas coreanas están ya con el dedo en el
gatillo.
El gobierno de Surcorea no podía imaginar que su estrecho aliado, Estados
Unidos, había colocado una mina en el fondo del Cheonan, como relata en un
artículo el periodista investigador Wayne Madsen, publicado por Global Research
el 1º de junio de 2010, con una explicación coherente de lo sucedido. Se
fundamenta en el hecho de que Corea del Norte no posee ningún tipo de cohete o
instrumento alguno para hundir el Cheonan, que no pudiera ser detectado por los
sofisticados equipos del caza submarino.
Norcorea había sido acusada de algo que no llevó a cabo, lo cual determinó el
viaje urgente de Kim Jong Il a China en el tren blindado.
Cuando estos hechos se producen súbitamente, en la mente del gobierno de Corea
del Sur no había ni hay espacio para otra causa posible.
En medio del ambiente deportivo y alegre, el cielo se ensombrece cada vez más.
Las intenciones de Estados Unidos son obvias desde hace rato, a medida que su
gobierno actúa obligado por sus propios designios sin alternativas posibles.
Su propósito -acostumbrados a la imposición de sus designios por la fuerza-, es
que Israel ataque las instalaciones productoras de uranio enriquecido en Irán,
utilizando los más modernos aviones y el sofisticado armamento que
irresponsablemente le suministra la superpotencia. Ésta le sugirió a Israel, que
no tiene fronteras con Irán, solicitar de Arabia Saudita permiso para sobrevolar
un largo y estrecho corredor aéreo, acortando considerablemente la distancia
entre el punto de partida de los aviones atacantes y los objetivos a destruir.
Según el plan, que en partes esenciales ha sido divulgado por la Inteligencia de
Israel, oleadas de aviones atacarán una y otra vez para machacar los objetivos.
El pasado sábado 12 de junio, importantes órganos de prensa occidentales
publicaron la noticia sobre un corredor aéreo concedido por Arabia Saudita a
Israel, previo acuerdo con el Departamento de Estado norteamericano, con el
objetivo de realizar ensayos de vuelo con los caza bombarderos israelitas para
atacar sorpresivamente a Irán, que ya estos habían llevado a cabo en el espacio
aéreo saudita.
Voceros de Israel nada negaron, limitándose sólo a declarar que los mencionados
países sentían más temor por el desarrollo nuclear iraní que el propio Israel.
El 13 de junio, cuando el Times de Londres publicó una información tomada de
fuentes de inteligencia, asegurando que Arabia Saudita divulgó un acuerdo que
concede autorización a Israel para el paso por un corredor aéreo sobre su
territorio para el ataque a Irán, el Presidente Ahmadinejad declaró, al recibir
las cartas credenciales del nuevo Embajador saudita en Teherán, Mohamad ibn
Abbas al Kalabi, que había muchos enemigos que no deseaban relaciones cercanas
entre ambos países, “…Pero si Irán y Arabia Saudí permanecen uno al lado del
otro, esos enemigos renunciarán a continuar con la agresión…”.
Desde el punto de vista iraní, a mi juicio, esas declaraciones se justificaban,
cualesquiera que fuesen sus razones para hacerlo. Posiblemente no deseaba herir
en lo más mínimo a sus vecinos árabes.
Los yankis no han dicho una palabra, sólo para reflejar más que nunca su deseo
ardiente de barrer el gobierno nacionalista que dirige a Irán.
Hay que preguntar ahora cuándo el Consejo de Seguridad analizará el hundimiento
del Cheonan, que fuera buque insignia de la Armada Surcoreana; qué conducta
seguirá después que los dedos en los gatillos de las armas en la península
coreana las disparen; si es cierto o no que Arabia Saudita, de acuerdo con el
Departamento de Estado, autorizó un corredor aéreo para que las oleadas de
modernos bombarderos israelitas ataquen las instalaciones iraníes, lo que
posibilita incluso el empleo de las armas nucleares suministradas por Estados
Unidos.
Entre juego y juego de la Copa Mundial de Fútbol, las diabólicas noticias se van
deslizando poco a poco, de modo que nadie se ocupe de ellas.
Fidel Castro Ruz
Junio 16 de 2010
8 y 17 p.m.
10 Junio 2010
El martes 8 de junio, escribí la Reflexión “En los umbrales de la tragedia” en
horas del mediodía, más tarde vi el programa televisivo “Mesa Redonda” de Randy
Alonso, que se divulga como norma a las 6 y 30 p.m.
Ese día, destacados y prestigiosos intelectuales cubanos que participaban en la
Mesa, ante las agudas preguntas del director, respondieron con elocuentes
palabras que respetaban grandemente mis opiniones, pero que ellos no creían que
habría razón para que Irán rechazara la posible decisión -ya conocida- que
adoptaría el Consejo de Seguridad la mañana del 9 de junio, en Nueva York -sin
duda alguna acordada entre los líderes de las cinco potencias con derecho al
veto: Estados Unidos, Inglaterra y Francia, con los de Rusia y China.
En ese instante, expresé a personas cercanas que me suelen acompañar: “¡Cómo
lamento no haber finalizado mi Reflexión expresando que nadie deseaba más que yo
estar equivocado!”, pero era ya tarde, no podía retrasar su envío al sitio Web
CubaDebate y al diario Granma.
El día siguiente, a las 10 a.m., conociendo que esa era la hora de la reunión,
se me ocurrió sintonizar la CNN en español, que con seguridad daría noticias del
debate en el Consejo de Seguridad. Pude así escuchar las palabras con que el
Presidente del Consejo presentaba un Proyecto de Resolución, promovido días
antes por Estados Unidos, apoyado por Francia, Gran Bretaña y Alemania.
Hablaron también varios representantes de los principales miembros implicados en
el proyecto. La representante de Estados Unidos explicó por qué su país lo
aprobaba, con el consabido pretexto de sancionar a Irán por haber violado los
principios del Tratado de No Proliferación Nuclear. A su vez, el representante
de Turquía, una de cuyas naves fue víctima del brutal ataque de las fuerzas
élites de Israel, que transportadas en helicópteros asaltaron en la madrugada
del 31 de mayo la flotilla que llevaba alimentos para el millón y medio de
palestinos sitiados en un fragmento de su propia Patria, manifestó la intención
de su gobierno de oponerse a nuevas sanciones a Irán.
La CNN, en el espacio que disponía para noticias, presentó varias imágenes de
manos levantadas a medida que expresaban con gestos visibles su posición, entre
ellas, la del representante del Líbano, país que se abstendría durante la
votación.
La presencia serena de los miembros del Consejo de Seguridad que votaron en
contra de la Resolución se expresó con la derecha firme de una mano de mujer, la
representante de Brasil, que antes había expuesto con tono seguro las razones
por las que su Patria se oponía al acuerdo.
Faltaba todavía un mundo de noticias sobre el tema; sintonicé Telesur, que
durante horas satisfizo la incontable necesidad de información.
El Presidente Lula da Silva expresó en la ciudad de Natal, al nordeste del país,
dos frases lapidarias: que las sanciones aprobadas eran impuestas por “quienes
creen en la fuerza y no en el diálogo”, y que la reunión del Consejo de
Seguridad “podría haber servido para discutir el desarme de los que tienen armas
atómicas”.
Nada de extraño tendría que tanto Israel como Estados Unidos y sus estrechos
aliados con derecho al veto en el Consejo de Seguridad, Francia y Gran Bretaña,
quieran aprovechar el enorme interés que despierta el Mundial de Fútbol para
tranquilizar a la opinión internacional, indignada por la criminal conducta de
las tropas élites israelitas frente a la Franja de Gaza.
Es por tanto muy probable que el zarpazo se dilate algunas semanas, e incluso,
se olvide por la mayoría de las personas en los días más cálidos del verano
boreal. Habría que observar el cinismo con que los líderes israelitas respondan
las entrevistas de prensa en los próximos días, donde serán bombardeados con
preguntas. Oportunamente, ellos irán elevando el rigor de sus exigencias antes
de apretar el gatillo. Ansían repetir la historia de Mossadegh en 1953, o llevar
a Irán a la edad de piedra, una amenaza que gusta al poderoso imperio en sus
tratos con Paquistán.
El odio del Estado de Israel contra los palestinos es tal, que no vacilarían en
enviar al millón y medio de hombres, mujeres y niños de ese país a los
crematorios en los que fueron exterminados por los nazis millones de judíos de
todas las edades.
La cruz gamada del Führer, pareciera ser la bandera hoy de Israel. No nace del
odio esta opinión, sino del sentimiento de un país que se solidarizó y prestó
albergue a los judíos cuando en los días duros de la Segunda Guerra Mundial, el
gobierno proyanki de Batista trató de enviar de regreso desde Cuba un buque
cargado de ellos, que escapaban de Francia, Bélgica y Holanda, a causa de la
persecución nazi.
Conocí muchos miembros de la numerosa comunidad judía radicada en Cuba, cuando
triunfó la Revolución; los visité y hablé con ellos en varias ocasiones. Nunca
los expulsamos de nuestro país. Las diferencias con muchos de ellos surgieron
con motivo de las leyes revolucionarias que afectaron intereses económicos y,
por otro lado, la sociedad de consumo atraía a muchos, frente a los sacrificios
que implicaba la Revolución. Otros permanecieron en nuestra Patria, y prestaron
valiosos servicios a Cuba.
Una etapa nueva y tenebrosa se abre para el mundo.
Ayer, a las 12 y 44 p.m. habló Obama sobre el acuerdo del Consejo de Seguridad.
He aquí algunas notas de lo que expresó el Presidente, tomadas de CNN en
español.
“Hoy, el Consejo de Seguridad de la ONU votó por mayoría a favor de una sanción
contra Irán por sus repetidos incumplimientos…”
“Esta resolución es la sanción más fuerte que enfrenta el gobierno iraní y envía
un mensaje inequívoco sobre el compromiso de la comunidad internacional por
frenar la expansión de armas nucleares.”
“Por años, el gobierno iraní ha incumplido sus obligaciones recogidas bajo el
Tratado de No Proliferación Nuclear.”
“Mientras los líderes iraníes se esconden detrás de retórica, sus acciones los
han comprometido.”
“De hecho, cuando asumí hace 16 meses, la intransigencia iraní era fuerte.”
“Le ofrecimos perspectivas de un mejor futuro si cumplía sus obligaciones
internacionales.”
“Aquí no hay doble standard.”
“Irán violó sus obligaciones bajo las resoluciones del Consejo de Seguridad para
suspender el enriquecimiento de uranio.”
“Por eso, estas medidas tan severas.”
“Son las más rigurosas que haya enfrentado Irán.”
“Esto demuestra visión compartida de que en Oriente Medio no conviene a nadie
desarrollar estas armas.”
Estas frases que he seleccionado de su breve discurso son más que suficientes
para demostrar cuán endeble, débil e injustificable es la política del poderoso
imperio.
El propio Obama admitió en su discurso de la Universidad Islámica de Al-Azhar en
El Cairo que “En medio de la Guerra Fría, Estados Unidos desempeñó un papel en
el derrocamiento de un gobierno iraní elegido democráticamente”, aunque no dijo
cuándo ni con qué propósitos. Es posible que ni siquiera se recordara cómo lo
llevó a cabo contra Mossadegh en 1953, para instalar en el gobierno la dinastía
de Reza Pahlevi, el Sha de Irán, al que armó hasta los dientes, como su
principal gendarme en esa región del Medio Oriente, donde el sátrapa acumuló una
inmensa fortuna, derivada de las riquezas petroleras de ese país.
En aquel entonces el Estado de Israel no poseía una sola arma nuclear. El
imperio tenía un enorme e incontrastable poder nuclear. Fue entonces que a
Estados Unidos se le ocurrió la aventurera idea de crear en Israel un gendarme
en el Medio Oriente, que hoy amenaza a una parte considerable de la población
mundial y es capaz de actuar con la independencia y el fanatismo que lo
caracterizan.
Fidel Castro Ruz
Junio 10 de 2010
11 y 59 a.m.